Una pregunta para el maestro,
Un cruce parental A gen recesivo a
Parental B gen recesivo b
Pasamos a la generación F1 que pasa hay si los genes son totalmente opuestos? Codomincia ?
Se manifiesta algún gen dominante que este oculto?
Joder que gran pregunta... y ojala supiera la respuesta... pero solo puedo divagar.
Creo que una dominancia completa tal cual se explica con la genetica clasica (mendeliana), no existe, o al menos no es la norma.
Por ejemplo el rasgo fotodependiente es dominante y el rasgo autofloreciente es recesivo.
Pero en la practica no es asi, porque de un cruce de ambos, la descendencia F1 es fast version...
Es decir que lo fotodependiente si parece mas dominante, pero no enmascara completamente el rasgo autofloreciente.
Lo mismo con la hoja normal (dominante) y la friki (recesiva)... en las F1 no son hojas totalmente normales... salen con un aserrado mas marcado, asi que tampoco hay una dominancia completa como explicaba Mendel.
En tu ejemplo, supongo que uno de los recesivos seria mas dominante que el otro, y la descendencia, el rasgo seria mas similar al parental mas dominante, pero con gran presencia del parental de rasgo recesivo.
El tipico ejemplo de un toro negro y una vaca blanca, donde la descendencia puede salir gris (dominancia intermedia o incompleta), o donde ambos pelajes coexistan (codominancia) en forma de manchas blancas y negras al mismo tiempo.
En genetica no creo que las cosas sean blancas o negras, sino que hay niveles... y con la dominancia/recesividad diria pasa lo mismo.