MUCHOSFLECHA@MALUC,
Política seria, para un mundo responsable, basado en CONCIENCIA.
El modelo cientifico materialista y mecanicista llegó a sus límites
viables y si no se balancea urgentemente terminará destruyendo la vida en la tierra.
Lo cierto es que ha terminado de sucumbir ante el poder político, militar y económico,
siendo un esclavo de sus patrocinadores, perdiendo la libertad creativa básica para
el descubrimiento de lo nuevo, imprescindible para la creatividad verdadera,
y dejando la ética y la moral en mano de comerciantes mentirosos y gerentes delincuentes
de corporaciones sin personalidades visibles.
Esta es una verdad que se escucha a gritos por todos lados.
Como ya es un clamor universal que se da en todos los estratos,
es facil desprestigiar este clamor, tomando el discurso de
cualquier vieja chota new age con sus extraterrestres
y sus terapias basadas en regresiones de vidas pasadas,
para asumir un papel inteligente y superado basado en el método
científico y su implacable eficacia.
Tarde o temprano van a tener que escuchar a la gente seria que
dice lo mismo, y que también propone alternativas serias.
¿Cual es el problema, lo que la ciencia no sabe o no quiere asumir?
Sin escuchar a los sabios lo que desde siempre han dicho acerca de la
limpieza del propio aparato perceptor como única manera de ver mas
allá de lo que se percibe a simple vista, y quizás influenciado por
la negativa por no decir horrenda interpretación de las estúpidas castas sacerdotales,
que han creado a partir de estos consejos la idea del pecado,
introduciendo la culpa y el castigo como forma de control social,
los científicos han creído y creen aún que el progreso depende de la
potencia de sus aparatos, de sus lupas tanto en micro como en macro.
¿Como una ciencia con conocimientos tan complejos y abarcantes del mundo
físico puede caer en este tipo de linealidad tan absurda?
En percepción no se puede ser científico de 9 a 18 hs, ni alcanza con hacer horas extras.
Es una actividad de tiempo completo que abarca las 24 horas de toda la vida.
El propio ser es el instrumento.
La percepción abarca la totalidad del ser,
y esta totalidad no puede ser seccionada.
Este perderse en la infinitud física ya fue advertido por los sabios desde siempre
y se resumen y soluciona en la frase: "El misterio de ser no tiene fin"
En vez de perderse en lo fractal, el conocimiento se expande en otro sentido,
el sentido de la conciencia.
Esa es la parte que le falta a la ciencia: CONCIENCIA.
Es tal la ignorancia en ese sentido, que usan el término como adjetivo, o como
par opuesto a inconciente, sin advertir que para la mayoría del conocimiento milenario
del hombre es un sustantivo: ÉL sustantivo.
Para entender esto deberían bajarse de su pedestal egomaníaco, y empezar a considerar
el conocimiento desde la realidad de sus propias vidas y no de las teóricas posibilidades
de sus pensamientos.
¿Puede existir conciencia sin felicidad? ¿Puede alguien brindar salud mental sin resolver
sus propios conflictos existenciales?
¿Puede ser un beneficio para la humanidad tener millones de carteles luminosos publicitando
trapos pintados, perfumes y celulares, cuando para sostener dicha demanda eléctrica se
recurre a centrales nucleares que producen desperdicios radioactivos latentes por miles de años
sabiendo que la exposición a radiación modifica el adn provocando cáncer y otros males
a mediano y largo plazo?
Si tomamos a cada individuo por separado, nadie es intrínsecamente malo o responsable,
lo cual nos da idea una vez mas del problema: no malo no quiere decir bueno o mejor.
La diferencia es ser o no conciente: la conciencia trae responsabilidad por la vida.
No hablamos de conciencia referida a un sistema de valores bueno-malo.
La expansión de la conciencia, trae como resultado el conocimiento claro, la certeza de la
unidad, la completa interconexión entre todo lo que existe.
La comprensión de como sucede la percepción y como ésta crea el mundo que percibimos
genera responsabilidad total sobre la propia realidad y sobre los propios actos.
No es indiferente ya lo que hacemos en la vida: la vida es nuestra responsabilidad,
porque sabemos que cada acto cuenta y tiene sus implicancias.
Esto es tan lejano a cualquier comprensión analítica que incluso estiman que estamos
hablando de moral o de códigos éticos o de conducta.
Justamente es al revés: es imposible y probado en toda la historia de la humanidad que no se
pueden imponer sistemas de creencia y que esto incluso agrava la situación.
El método es hacer conciente de las leyes inflexibles que rigen la conciencia, su influencia
en la percepción, y como esta se concreta en la realidad de la vida.
La expansión de la conciencia, el conocimiento último de las cosas es lo que libera
al ser humano de la simple y difusa e irresponsable vitalidad, rebaño que camina sin
saber para que ni adonde va.
¡muuuuuu! ¡muuuuu!
Política seria, para un mundo responsable, basado en CONCIENCIA.
El modelo cientifico materialista y mecanicista llegó a sus límites
viables y si no se balancea urgentemente terminará destruyendo la vida en la tierra.
Lo cierto es que ha terminado de sucumbir ante el poder político, militar y económico,
siendo un esclavo de sus patrocinadores, perdiendo la libertad creativa básica para
el descubrimiento de lo nuevo, imprescindible para la creatividad verdadera,
y dejando la ética y la moral en mano de comerciantes mentirosos y gerentes delincuentes
de corporaciones sin personalidades visibles.
Esta es una verdad que se escucha a gritos por todos lados.
Como ya es un clamor universal que se da en todos los estratos,
es facil desprestigiar este clamor, tomando el discurso de
cualquier vieja chota new age con sus extraterrestres
y sus terapias basadas en regresiones de vidas pasadas,
para asumir un papel inteligente y superado basado en el método
científico y su implacable eficacia.
Tarde o temprano van a tener que escuchar a la gente seria que
dice lo mismo, y que también propone alternativas serias.
¿Cual es el problema, lo que la ciencia no sabe o no quiere asumir?
Sin escuchar a los sabios lo que desde siempre han dicho acerca de la
limpieza del propio aparato perceptor como única manera de ver mas
allá de lo que se percibe a simple vista, y quizás influenciado por
la negativa por no decir horrenda interpretación de las estúpidas castas sacerdotales,
que han creado a partir de estos consejos la idea del pecado,
introduciendo la culpa y el castigo como forma de control social,
los científicos han creído y creen aún que el progreso depende de la
potencia de sus aparatos, de sus lupas tanto en micro como en macro.
¿Como una ciencia con conocimientos tan complejos y abarcantes del mundo
físico puede caer en este tipo de linealidad tan absurda?
En percepción no se puede ser científico de 9 a 18 hs, ni alcanza con hacer horas extras.
Es una actividad de tiempo completo que abarca las 24 horas de toda la vida.
El propio ser es el instrumento.
La percepción abarca la totalidad del ser,
y esta totalidad no puede ser seccionada.
Este perderse en la infinitud física ya fue advertido por los sabios desde siempre
y se resumen y soluciona en la frase: "El misterio de ser no tiene fin"
En vez de perderse en lo fractal, el conocimiento se expande en otro sentido,
el sentido de la conciencia.
Esa es la parte que le falta a la ciencia: CONCIENCIA.
Es tal la ignorancia en ese sentido, que usan el término como adjetivo, o como
par opuesto a inconciente, sin advertir que para la mayoría del conocimiento milenario
del hombre es un sustantivo: ÉL sustantivo.
Para entender esto deberían bajarse de su pedestal egomaníaco, y empezar a considerar
el conocimiento desde la realidad de sus propias vidas y no de las teóricas posibilidades
de sus pensamientos.
¿Puede existir conciencia sin felicidad? ¿Puede alguien brindar salud mental sin resolver
sus propios conflictos existenciales?
¿Puede ser un beneficio para la humanidad tener millones de carteles luminosos publicitando
trapos pintados, perfumes y celulares, cuando para sostener dicha demanda eléctrica se
recurre a centrales nucleares que producen desperdicios radioactivos latentes por miles de años
sabiendo que la exposición a radiación modifica el adn provocando cáncer y otros males
a mediano y largo plazo?
Si tomamos a cada individuo por separado, nadie es intrínsecamente malo o responsable,
lo cual nos da idea una vez mas del problema: no malo no quiere decir bueno o mejor.
La diferencia es ser o no conciente: la conciencia trae responsabilidad por la vida.
No hablamos de conciencia referida a un sistema de valores bueno-malo.
La expansión de la conciencia, trae como resultado el conocimiento claro, la certeza de la
unidad, la completa interconexión entre todo lo que existe.
La comprensión de como sucede la percepción y como ésta crea el mundo que percibimos
genera responsabilidad total sobre la propia realidad y sobre los propios actos.
No es indiferente ya lo que hacemos en la vida: la vida es nuestra responsabilidad,
porque sabemos que cada acto cuenta y tiene sus implicancias.
Esto es tan lejano a cualquier comprensión analítica que incluso estiman que estamos
hablando de moral o de códigos éticos o de conducta.
Justamente es al revés: es imposible y probado en toda la historia de la humanidad que no se
pueden imponer sistemas de creencia y que esto incluso agrava la situación.
El método es hacer conciente de las leyes inflexibles que rigen la conciencia, su influencia
en la percepción, y como esta se concreta en la realidad de la vida.
La expansión de la conciencia, el conocimiento último de las cosas es lo que libera
al ser humano de la simple y difusa e irresponsable vitalidad, rebaño que camina sin
saber para que ni adonde va.
¡muuuuuu! ¡muuuuu!