Yo he realizado varios cultivos en coco y la verdad me parece muy fácil si calibras e.c y ph siempre, si tienes eso bajo control ya es solo guiarse de las tablas con bases para coco, yo te diría que pases de golpe al coco sin mezclar con otro tipo de sustrato, hay muchos tipos de coco buenos, algunos ya traen micorrizas como el de bac, y también vienen con una ligera e.c para la primera semana de vege como el coco atami.
Muchísimas gracias por la explicación, con estos datos voy a posponerlo pero en el futuro probaré
Regando cada 2 días me crecieron como putas locas, si llego a regar 3 veces al día hubiera tenido que hacer un boquete en el techo
, coincido en lo que comentas algún día lo haré bien para probar aunque no me gusta ser esclavo de las plantas 
Gostava de ver, no teu Caso eram os próprios cogollos que não iam caber nesse armário, mesmo já com a manicure feitaRegando cada 2 días me crecieron como putas locas, si llego a regar 3 veces al día hubiera tenido que hacer un boquete en el techo
El tema es que el coco no se debe saturar de agua y debe estar siempre húmedo, de ahí que mucha gente incluso riegue 4 veces al día un poco cada vez.Regando cada 2 días me crecieron como putas locas, si llego a regar 3 veces al día hubiera tenido que hacer un boquete en el techo, coincido en lo que comentas algún día lo haré bien para probar aunque no me gusta ser esclavo de las plantas
pasate al lado oscuro de la inundacion,Regando cada 2 días me crecieron como putas locas, si llego a regar 3 veces al día hubiera tenido que hacer un boquete en el techo
Yo dejé unas auto en la terraza y las regué 5 o 6 veces en total.
Sarna con gusto no pica jeje
¿Pero cultivando con coco? ¿Es con el sistema Wilma? (la mujer de pedro pica piedras no eh) me interesa, cada vez estoy más flojo con las plantas, demasiado bien me salen para lo dejadas que las tengopasate al lado oscuro de la inundacion,
las 3 primeras semanas rego a la semana,
y en floracion cada 4 dias, lleno el cubo hago la pocima y abro grifo, tardo basicamente lo q es fumarme un lirio
Siempre que haya transpiración consumirá agua, por la noche creo que consumen muy poco al no estar haciendo la fotosíntesis, cuando la hace los estomas se abren y transpiran y el agua sube con los nutrientes, cuando se cierran los estomas por exceso de luz y falta de co2 o deshidratación deja de beber (si está seca lógicamente), en resumen mientras haya transpiración el agua fluye.
ya les he pegado su primer riego de 2.6 de e.c, día 38 a 12/12
no no q va , sistema langui¿Pero cultivando con coco? ¿Es con el sistema Wilma? (la mujer de pedro pica piedras no eh) me interesa, cada vez estoy más flojo con las plantas, demasiado bien me salen para lo dejadas que las tengo
Uso manguera y lanza de riego, ahora mismo riego cada 3 días cada planta con 1.5 litro y no tardo en regar ni 10 min, tampoco he probado sistema de riego automático y haciendo el riego manual me ha dado buenos resultados.
así estan las plantas comenzando su jornada de 12 horas de luz en su día 44 de floración.
La sexta semana la completaron con el zeus al 100% a 50 cm, hace unos 3 días baje el zeus a 40 cm y ahora le he bajado la potencia al 75% y es que empezaron a marcar déficit de magnesio.
La temperatura la he mantenido entre 29 y 30° y la humedad entre 52 y 58%, estos valores me dan un buen VPD.
Los riegos han sido cada 3 días y los he ido aumentando de 2.5-2.8-3.0, de 3.0 no me he pasado, y si me he dado cuenta que comen demasiado con este equipo led, veo cada día como se endurecen mas y mas.
Las plantas de la mitad son las que mas déficit de magnesio muestran, seguro porque estaban con niveles de 1000 ppfd, así que a 40 cm y al 75% no encuentro mucha diferencia de ppfd, lo unico es que baja a los lados, para saber estos datos use la huella de ppfd del zeus 465 pro 2.9 a 40 cm, que es igual a tener el zeus 600 pro 2.9 a 40 cm pero al 75%.
Con valores entre 700 y 900 ppfd y una temperatura de 30° espero tener buenos resultados, esto sin el uso de co2, basándome en los estudios sobre los rendimientos que se han realizado, también he visto que recomiendan mejor un promedio de 750-800 ppfd en las plantas y no mas de eso porque no vale la pena mas gasto energético para una diferencia tan pequeña en el rendimiento del cultivo a menos que incremente el co2, casi que he llegado a la conclusión de que el zeus es mejor llevarlo al 75%, solo usarlo al 100% añadiendo co2, esto es lo que veo pero quizás mas adelante realice mas pruebas.
También me estoy guiando por los niveles de DLI estas semanas, aunque debi usarlo desde vegetativo y esque poco a poco con este cultivo he ido aprendiendo muchas cosas sobre cultivo con led, ya con estos datos (DLI, ppfd, VPD) se puede tener mas control en el cultivo, variar la potencia y altura del zeus segun las necesidades de las plantas.
Según la gráfica anterior de DLI estoy por la semana 12 en la cual ya entro a la parte de maduración de los cogollos y me acerco al nivel máximo de DLI que sería de 40. Haciendo los cálculos de mi DLI actual, suponiendo que a todas las plantas les de una ppfd de 900 ppm, la DLI seria de 39 lo cual estaría bien porque si me paso de 40 tengo que añadir co2 tal cual como lo muestra la siguiente gráfica.
es por eso que he decidido bajar la potencia al zeus al 75% y dejarlo a 40 cm, aunque mas que todo es por las carencias que mostraron tan rapido con el zeus al 100% a 40 cm, segun esta gráfica muestran que no vale la pena subir mas de 800 el ppfd ps la diferencia de peso de la cosecha es muy poca.
Bueno, esa es toda la información que tenia para compartir, espero les sirva de ayuda, yo si hubiera querido saber esto al inicio de mi cultivo para no cometer errores de DLI y así haber evitado uno que otro estres en las plantas.
Es la mismita conclusión a la que llegué yo en cuanto al PPFD. Yo ya no lo paso de 800, pero lo que sí hago es subir más la luz y aumentar la potencia para que los valores sean más altos en los bordes. Cuanto más alto, más esparces la luz, pero claro, hay un límite, ya que muy alta bajas de esos 800 en el centro y no merece la pena. Todo es ir subiendo y probando cuál es el punto dulce de cada LED. Igual sí te compensa llevarlo al 100% si lo subes a 50cm y mides de nuevo los valores PPFD o los lúmenes si ya tienes la referencia equivalente.así estan las plantas comenzando su jornada de 12 horas de luz en su día 44 de floración.
Ver el adjunto 906637
Ver el adjunto 906638
Ver el adjunto 906639
Ver el adjunto 906640
Ver el adjunto 906641
Ver el adjunto 906642
Ver el adjunto 906643
Ver el adjunto 906644
Ver el adjunto 906647
Ver el adjunto 906648
Por watios ya comprobé por mí mismo que no sirve de nada. Ahora mismo tengo un LED de 120W en un armario y otro de otros 120W en el otro. Ambos de 60x60. La diferencia entre uno (diodos Samsung LM281B+ con IR, UV y driver MW) y el otro (Migro Aray 2) es mucha a favor del segundo. La manera de reparto de luz y la configuración hace que con uno pueda trabajar todo el espacio a 18cm de la canopia con un PAR brutal y el otro tenga que ponerlo a más de 30cm para un PAR bastante peor.
Pues entonces mejor no te digo toda la parafernalia que tengo, entre las que se encuentra por ejemplo un medidor de PH de sustrato de Bluelab de 135€, para mi mierda de cultivos.
Lo decía en tono de broma. Jajajaja. Nada de disculpas.
Esta muy bien tengo algo parecido no pasa nada son mal entendidos tienes un buen hobby el caso es que nadie se crea más que nadie en estos temas porque tampoco hace falta ser un superdotado en biología un saludo y un placerLo decía en tono de broma. Jajajaja. Nada de disculpas.
Como ya dije en más post, no tengo un sensor cuántico, pero sí un luxómetro Bluetooth que es el único compatible con una app que tengo en la que colabora el dueño de Migro con su Aray 2, que es mi LED. Precisamente compré ese luxómetro y descargué esa app por ese motivo. Así que tengo la referencia en PPFD exacta ya que él sí usó los datos de su sensor cuántico con mi LED para transcribirlos a la app con ese luxómetro en concreto.
Te dejo un enlace de vídeo exacto:
Eligió ese luxómetro por los resultados que daba en este otro vídeo y a partir de ahí decidió colaborar con el creador de la app:
También te digo que si no tuviera esto, me hubiera comprado un sensor cuántico por 300 pavos. Soy pensionista y es mi único hobby ahora mismo, así que me gusta aprender y tenerlo todo controlado.
Un saludo y disculpa tú si te parecí borde. Putos foros.
No las pone, lo son:Las mediciones de migro hay que cogerlas con pinzas, siempre pone sus paneles como si fueran la puta polla
www.cocoforcannabis.com
Porque lo dice élNo las pone, lo son:
Migro Aray 4 240w Full Spectrum PAR Test & Review - Coco For Cannabis
Migro Aray 4 240w Full Spectrum grow light test by Dr MJ Coco. Migro Aray Review, Video, PAR map, PPF & PPFD, Efficiency, Hanging Height, Harvest Estimates
"It is among the most efficient LED grow lights on the market".
He leído muchos artículos y vídeos ajenos antes de elegir y siempre llegué a la misma conclusión. La mayor eficiencia en consumo son los Migro, que es lo que me interesa a mí. No son los mejores en PAR, ni en cobertura ni en lograr un PPFD más alto. Simplemente, a mismo consumo, ningún LED puede igualar lo que los Aray te dan.
Cada uno busca una cosa y, el día que necesite una bestia para darme el máximo en cada cosecha sin importarme los watios, pues no compraré un Migro.
Esa web es independiente y Shane, el de Migro, hace muchos análisis de muchos LEDs alabándolos. Es más, en ninguno de sus vídeos en los que dice cuál es el mejor en calidad/precio/consumo de 2020 y 2021, ha puesto de primeros sus productos.Porque lo dice él
Eres tú el que se sintió ofendido por decir que las mediciones de migro hay que cogerlas con pinzas, no te cité en ningún momento solo hice un comentario como cualquier otro, ¿no se puede decir nada de estos youtuber sin que tú saltes? Las mediciones que hace micro no son reales te pongas como te pongas, valen para hacerse una idea pero no son reales y no voy a mancharle más el hilo al compañero.
"Las mediciones que hace Migro no son reales".Eres tú el que se sintió ofendido por decir que las mediciones de migro hay que cogerlas con pinzas, no te cité en ningún momento solo hice un comentario como cualquier otro, ¿no se puede decir nada de estos youtuber sin que tú saltes? Las mediciones que hace micro no son reales te pongas como te pongas, valen para hacerse una idea pero no son reales y no voy a mancharle más el hilo al compañero.
No usa los equipos que usan los laboratorios, medidores Quanticos etc..., tú sigue midiendo lo luxes con la aplicación del móvil, me quedaré con eso
así estan las plantas comenzando su jornada de 12 horas de luz en su día 44 de floración.
