Voy a intentar explicar ese ciclo Red/Far red al final del día.
En el último post que explicaba lo de los fitocromos apuntaba a una degradación de fitocromos durante la noche para que con 10 horas de noche la planta la cuente como una noche de 12h. La teoría de los fitocrmos apunta a que sería posible degradarlos en 10h si se dan ciertas condiciones.
Cosas que sabemos.
- La forma de fitocromo que tenemos que degradar es la Pfr, pues es la forma activa del fitocromo que puede desencadenar la floración según una determinada ausencia del núcleo de la célula.
- La forma del fitocromo que más rápido se degrada es la forma Pfr.
- Si un fitocromo tiene la forma Pr, pero ha pasado por la forma Pfr (ha sido ciclado), también se degrada más rápido. Estos fitocromos ciclados se agrupan, un fenómeno llamado pelletaje, y una vez forma esos pellets se activa un mecanismo por el que se degradan más fácilmente.
- La planta durante la noche sintetiza nuevos fitocromos de la forma Pr para mantener una proporción constante fitocromos/proteinas totales para seguir llevando a cabo su procesos de morfogénesis.
Esto abre dos vías para intentar degradar los fitocromos de forma más rápida.
- A. Terminamos el día con radiación Red 660nm: entonces todos los fitocromos, o su gran mayoría, que quedan en la planta son de la forma Pfr, y como se degradan más rápido que los Pr la planta quedaría libre de fitocromos del día anterior, quedando sólo los fitocromos Pr sintetizados durante la noche.
- B.Terminamos el día con radiación Far Red 730 nm: entonces todos los fitocromos, o su gran mayoría, que quedan en la planta son de forma Pr, que tarda más en degradarse pero no son activos en el sentido de que su presencia no desencadena ninguna señal.
En cualquiera de las dos opciones hacemos un ciclado de fitocromos para asegurarnos de que se produce el fenómeno de pelletaje y se degradan antes ya sean Pfr o Pr. Por eso esos cambios de Red/Far Red durante los 10 último minutos del día.
La forma A fue la primera que probamos y no funciona, la planta vuelve a revegetar interrumpiendo su fase de floración y pasa a crecimiento.
La forma B ha funcionado, pero se observa un pequeño crecimiento que acompaña al proceso de floración, lo que provoca que los cogollos desarrollen 'tiras' de flores en torno a pequeños tallos que siguen creciendo en el cogollo. De esta forma los cogollos son más voluminosos pero muy huecos. Sí que se produce un aumento de cosecha, en torno al 20%, pero la presencia o aspecto de los cogollos disminuye en calidad. Esto de paso nos indica una cosa, que todo el proceso que esperamos de la floración (flores y detención del crecimiento) no están regulados por los mismos factores o por la dinámica de los fitocromos, como pensábamos al princpio. La aparición de flores sí que está regulada por los fitocromos pero la detención del crecimiento sigue otra vía.
Para solucionar ese problema se pensó en el oscilador que regula los ritmos circadianos. La hipótesis de partida es que la planta no lee o interpreta de la misma forma la misma cantidad de horas de luz si esa cantidad está en una serie creciente o decreciente. Por ejemplo, la planta no va a intepretar de la misma forma 14 h de luz de mayo que de Agosto porque esa cifra en mayo se da en una serie creciente de horas de luz y la de Agosto se da en una serie decreciente de horas de luz.
Bueno, pues me he cansado otra vez
sigo otro día.
vamos a ver qué conclusiones sacamos de ahí
, seguramente hagas otro y todo 
