y qué te ha gustado de él, y qué no.
Yo he leído la versión de hace 10 años de los dos libros de Jorge Cervantes: "La biblia de interior" y "Cultivo de guerrilla".
Puedo decir que el primero no me ha gustado nada: desestructurado, poco riguroso, poco argumentado... se nota que se basa en lo que ve y le cuentan más que en lo que él mismo hace. Al de "cultivo de guerrilla" no le veo sentido al hecho de estar separado de su hermano mayor. Al hermano mayor lo veo difuso, liquidaría la mitad de los apartados de cada capítulo :? la versión de 2012 tiene más fotos (como 900 ó 1000 más) pero me da la impresión de que peca de lo mismo.
Tras esta disertación, cedo la voz al resto del pueblo. Pues eso, que qué has leído, y qué cambiarías
Yo he leído la versión de hace 10 años de los dos libros de Jorge Cervantes: "La biblia de interior" y "Cultivo de guerrilla".
Puedo decir que el primero no me ha gustado nada: desestructurado, poco riguroso, poco argumentado... se nota que se basa en lo que ve y le cuentan más que en lo que él mismo hace. Al de "cultivo de guerrilla" no le veo sentido al hecho de estar separado de su hermano mayor. Al hermano mayor lo veo difuso, liquidaría la mitad de los apartados de cada capítulo :? la versión de 2012 tiene más fotos (como 900 ó 1000 más) pero me da la impresión de que peca de lo mismo.
Tras esta disertación, cedo la voz al resto del pueblo. Pues eso, que qué has leído, y qué cambiarías