Un profesional expone los beneficios de la marihuana medicinal

Argentina.- “Lo más lógico es que el Estado produzca marihuana y que sea dispensada por medio de efectores públicos”, manifiesta.

Pablo Ascolani es licenciado en kinesiología y fisiatría, recibido enla Universidad Nacionalde San Martín y miembro dela Asociación Rosarina de Estudios Culturales (AREC). Su tesis lleva el nombre de “Cannabinoides y síntomas neurológicos: ¿La pieza faltante en la farmacología clínica?” y es una de las primeras voces científicas del país e hablar del rol de la marihuana en la salud.

Asegura, en relación con la legalización de la marihuana, que “en Argentina es muy incipiente esta discusión, y esto no es casual. Si nos remitimos a la ley de drogas vigente, prohíbe incluso hablar de sus efectos terapéuticos. Hay intereses de todo tipo, políticos, económicos y referidos a una moral que representó siempre a los dueños del poder fáctico, contraria al uso de drogas psicoactivas”.

“Hay muchos médicos que están informados, han estudiado el tema, y lo recomiendan a sus pacientes, pero el gran problema es que no existe una forma farmacéutica accesible para los pacientes. Al ser ilegal es una medicina accesible a pocos, y carece del estandarizado y control de calidad que debe tener cualquier hierba de grado medicinal o extracto. Y por otro lado, los inconvenientes generales: la forma de administración y la psicoactividad, el principal efecto adverso”, explica.

“El principal descubrimiento es que existe un sistema de comunicación entre células en nuestro organismo. La función de este sistema es la de recuperar el equilibrio ante el estrés, la lesión, u otros desequilibrios”, añade.

“Pero, lamentablemente, se realiza muy poca investigación clínica porque ningún laboratorio está interesado en invertir en moléculas no patentables como el THC y CBD. Por eso es de suma importancia que el gobierno argentino articule a través de su Ministerio de Salud la investigación en universidades públicas, porque es el único ámbito donde estas medicinas pueden desarrollarse”, agrega.

Respecto a los tratamientos que pueden realizarse con marihuana, explica que “en el tratamiento del cáncer debe investigarse, porque está bien desarrollado en estudios preclínicos e incluso uno en pacientes, el uso de cannabinoides como antineoplásico. Los cannabinoides destruyen células cancerígenas por medio de mecanismos específicos, mientras que protegen de la lesión a las sanas. Hay gente que postula que el consumo de cannabis podría prevenir diferentes enfermedades neurodegenerativas, el Alzheimer por ejemplo”.

Además, manifiesta que hay varias formas de dosificar la sustancia: “Si bien todavía no es un método aceptado, fumar el cannabis por medio de cigarrillos, a diferencia del tabaco, no aumenta la posibilidad de contraer cáncer de pulmón ni de EPOC y disminuye la incidencia de cáncer escamoso de cabeza y cuello”.

Sin embargo, hay algunos que no podrán beneficiarse de las bondades del cannabis: “La variedad de efectos fisiológicos y psicoactivos del cannabis hace que esté contraindicado a pacientes con historia personal de enfermedad mental, hepatitis C o enfermedad cardíaca grave; la administración fumada en pacientes con EPOC. Y debería evitarse el uso en poblaciones especiales como adolescentes, ancianos, pacientes con historia familiar de enfermedad mental, epilepsia, enfermedad cardíaca, y uso concomitante de sedativos e hipnóticos”, dice.

Y finaliza: “De momento, lo más lógico es que el Estado produzca marihuana de grado medicinal y extractos estandarizados a través de su Ministerio de Salud y que sea dispensada por medio de efectores públicos, aunque también debería expenderse en farmacias, comunes o especializadas, para que sean accesibles a pacientes con cáncer, VIH o con problemas neurológicos y aliviar sus síntomas”.

Fuente Eldiario24