Lento pero seguro, el secretario saliente de Justicia Eric Holder parece estar llegando a la idea de reclasificar la marihuana a el nivel federal. El cannabis figura actualmente en la Lista 1 para drogas con un “alto potencial de abuso” y sin “ningún uso médico aceptado actualmente para tratamientos” y junto con la heroína y otros opiáceos.
En una entrevista con Katie Couric , Holder afirmó:
“Creo que sin duda es una cuestión que tenemos que preguntarnos a nosotros mismos – es la marihuana una droga tan peligrosa como la heroína, teniendo en cuenta lo que estamos viendo recientemente en relación con la heroína, la progresión de personas que usan opioides para consumo de heroína, la extensión y destrucción que la heroína está perpetrando en todo nuestro país. Y para ver cómo, por el contrario, el impacto del uso de la marihuana. La cuestión es si deben o no estar en la mismo categoría, éso es algo que creo que debemos preguntarnos y usar la ciencia de base para tomar esa determinación “
En abril, defensores de la marihuana se emocionaron cuando Holder dijo en una audiencia de la Cámara Comité de Asignaciones, “Estaremos más que encantados de trabajar con el Congreso,” con respecto a la reprogramación de la marihuana . “Es algo que en última instancia, el Congreso tendría que cambiar, y creo que nuestro gobierno espera trabajar con el Congreso si se hiciese una propuesta de este tipo.”
Sin embargo, en la audiencia del Comité Judicial cinco días más tarde, Holder se negó a ceder en esta cuestión cuando el Rep. Steve Cohen por Tennessee le preguntó:
Cohen: Usted tiene la autoridad bajo el Título 21 para iniciar una solicitud a la Secretaría de Salud y Servicios Humanos para hacer un estudio e investigar sobre la marihuana y sobre el Anexo I, usted podría simplemente cambiarlo. En mi humilde opinión, no hay forma de que la marihuana deba estar en la Lista I, la misma que la heroína y el LSD. Tiene beneficios médicos y para estar la Lista Ino debe tener beneficio médico. Eso es una falacia. No es como la heroína, eso es absurdo. Pero el gobierno, que ha actuado en materia de inmigración, que ha actuado en la política ambiental, que actúa sobre los salarios mínimos y etc – ¿Por qué no actúa la Administración con la pluma y el teléfono para ayudar a la gente que la toma y quitarla de la Lista I para poder estudiarla, porque todos estamos a favor de la investigación?
Titular: Creo que hemos actuado de manera responsable … creo que hemos actuado correctamente.
Cohen : Para la Lista I todo lo que tienes que hacer es pedir al Secretario que haga una evaluación científica y médica, y después y a continuación, poder ir más allá y hacer una determinación de si debe estar en la Lista I. ¿Por qué no pedir al Secretario bajo el Título 21 Capítulo 13 para iniciar ese programa y sacar la marihuana de la Lista I? Obviamente no es de la Lista I!
Titular: Bueno, lo que es obvio para uno no es quizás tan obvio para otro.
Cohen: ¿Por qué no iniciar la oportunidad para que el Secretario haga el estudio y pueda basarse en la ciencia? Hasta que lo haga que no va a suceder.
Titular: Bueno, como ya he dicho, en el tema en el que tengo la responsabilidad principal, creo que hemos actuado de una manera apropiada.
En la entrevista Couric, también le preguntó: Dado lo que sabemos hasta ahora, ¿cree que la marihuana debería ser despenalizada a nivel federal?
Titular: Eso es algo que el Congreso decide.
Couric: ¿Cuál es su posición al respecto?
Titular: Hemos echado un vistazo a los experimentos que se están produciendo en Colorado y en Washington, y vamos a ver qué pasa allí. Eso nos ayudará a informarnos en lo que queremos hacer a nivel federal.
Couric: Para usted, el jurado aún está deliberando?
Titular: Sí, lo esta. Fuente
