EEUU.- Nos gustaría ver una legislación federal que tratase la marihuana como una medicina de prescripción ordinaria.
Los movimientos políticos como el Tea Party en Estados Unidos aparecen y desaparecen pero el movimiento pro -cannabis parece ser más fuerte con cada elección nacional, poniendo al gobierno federal en una situación cada vez más insostenible.
Hasta la fecha, más de un tercio de los estados más el Distrito de Columbia han legalizado la marihuana, al menos para fines médicos y de acuerdo con Americans for Safe Access,otros ocho estados están considerando proyectos de ley para hacer lo mismo. Como resultado, nos estamos acercando a un punto en que en la mitad del país norte americano se ha legalizado un medicamento designado a la Lista 1 de sustancias controladas por el gobierno federal, lo que significa que no se conocen sus usos médicos y que es tan peligrosa como la heroína. Esta ha sido una clasificación demasiado restrictiva, ya que se impuso en 1970, sin embargo, lo que es notable para el movimiento anti-prohibición es que el gobierno todavía no se ha reconsiderado su postura. Un proyecto de ley en el Congreso haría exactamente eso, además señalaría que hay una manera correcta y una manera incorrecta de proceder.
El proyecto de ley presentado esta semana por el representante Earl Blumenauer (D-Ore.) requiere que se reclasifique la marihuana a lo sumo a una Lista 3, una sustancia controlada, por lo que es similar a la mayoría de medicamentos con receta y deja la supervisión a los estados. Aunque otras drogas son controladas por Administración Control de Drogas y regulada por la Administración de Alimentos y Medicamentos, la marihuana sería una clase en sí mismo: El proyecto de ley exime a la marihuana de control por parte de estas agencias y permiten a cualquier Estado legalizar y asumir su propio marco regulador para la producción y distribución de la misma. Cuando se trate de obtener la licencia, el control de calidad, ensayos, aplicación de las leyes de distribución y así sucesivamente, los estados serían por sí mismos sus controladores.
Ya hemos visto a donde conduce ese camino. El experimento de California con la marihuana medicinal ha sido una pesadilla regulatoria, en parte debido a la confusión y el conflicto con la leyes federales, sino también porque viene con un nuevo marco regulatorio para un medicamento cuyo valor médico es difícil de concretar y costoso. ¿Quién puede 
decir si la marihuana que se vende en el dispensario de la esquina no está contaminado, o no tiene efectos secundarios dañinos, o en realidad contiene ingredientes activos en la cantidad que el vendedor afirma, o realmente va a curar sus dolencia especifica?
Fallos regulatorios han hecho muy fácil que los fumadores de marihuana recreativa accedan al cannabis a pesar de que no es lo que los votantes de California pretendían cuando legalizaron la marihuana medicinal en el 1996. Lo que nos gustaría ver es una legislación federal que tratase la marihuana como una medicina con prescripción ordinaria, cualquier otra cosa sería probablemente añadir confusión y abuso.
Fuente LATimes
