Registro (estar legal)

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
¿SE ACUERDAN COMO SE DESCUBRIO EL ORIGEN DE LA GANGRENA?

Un médico muy raro pensó que no podía haber una enfermedad que
atacara mas a los pobres que a los ricos.

¡rarisimo pensamiento para un médico!

Los médicos de hoy día han evolucionado mucho en su conocimiento
cientifico de la mano del desarrollo tecnológico.

¡Ahora son ellos mismos los que les proporcionan a la sociedad
enfermedades que atacan mas a los pobres que a los ricos!

¡COMO PROGRESA LA CIENCIA!
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Y USTEDES,

LOS CONSUMIDORES DE DROGAS Y ALCOHOL

PROFESIONALES UNIVERSITARIOS,
MEDICOS, POLITICOS, ABOGADOS, CONTADORES,
POLICIAS, MILITARES, EMPLEADOS PUBLICOS,
TRAJES DE MULTINACIONALES Y TODA
LA ELITE QUE NOS MODELA Y DETERMINA
CON SUS DECISIONES OBLIGATORIAS,

SI NO TIENEN LA HONESTIDAD MORAL E
INTELECTUAL DE SALIR DEL ARMARIO
DEL CONFORT PERSONAL Y HABLAR CLARO
Y DECIRLE A ESTA GENTE DE LA
GUERRA ANTIDROGA COMO SON LAS COSAS
Y QUE BASTA YA,

QUE ASUMAN COMO SOCIEDAD QUE SON UN
MERCADO QUE CONSUME DROGAS,
DATO, Y QUE USTEDES SON PARTE DE ESE MERCADO.

VOS, CONSUMIDOR QUE ESTAS EN LA ROSCA,
QUE CONSUMIS EL PRODUCTO PERO ZAFAS BIEN,
SOS COMPLICE DE LA MUERTE DE MILES DE PERSONAS,
SOS COMPLICE DE LOS RESULTADOS NO CIENTIFICOS
DE POLITICAS NO CIENTIFICAS,
JUSTIFICADAS TECNICAMENTE POR USTEDES,
EL PODER MEDICO Y CIENTIFICO.

VOS CON TU SILENCIO LE ESTAS ROBANDO
A LA GENTE POBRE DE TODO EL MUNDO,
Y DESPUES TE FUMAS UN PORRO
Y TE CREES MEDICOS SIN FRONTERAS.

¡SOS UN HIJO DE PUTA MAS EN LA
ROSCA PERVERSA DE PERSEGUIR
CONSUMIDORES DE DROGAS CON POLICIA!

¿ENTENDES LO QUE ES UN DATO?

LO CONTRARIO A VARIABLE,

¿Como es que se te ocurre la peregrina idea
de querer tratar un DATO como
si fuera una VARIABLE, y además una variable
¡QUE VOS VAS A MANEJAR!?

¿NO TE ALCANZAN 50 AÑOS PARA SACAR
ESTA SIMPLE CONCLUSIÓN DE SENTIDO COMUN
QUE ADEMAS ES CIENTIFICA PORQUE LA VALIDAN
LOS DATOS DE LA REALIDAD, ESA
QUE VOS CREES VARIABLE POR TU PRESENCIA.

TU PRESENCIA AL SER TECNICAMENTE PROHIBITIVA
DE LO QUE EN LOS HECHOS NO SE PUEDE PROHIBIR,
SOLO LE AGREGA VALOR AL PRODUCTO DEL NARCOTRAFICANTE,
Y HACE A LA SOCIEDAD EL ESCENARIO PARA TODO TIPO
DE CORRUPCION ADMINISTRATIVA, FISCAL, EMPRESARIAL,
Y CIVIL, CONDICIONES A LAS QUE SOLO LOS DELINCUENTES SE LAS ARREGLAN PARA
SOBRELLEVAR BIEN,
POR DOS SIMPLES MOTIVOS: O LOS COMPRAN O LOS MATAN.

¿COMO PUEDE LA POBLACION CIVIL DEFENDERSE DE ESTA
SITUACION, DE ESTE ESCENARIO QUE LES BAJA DESDE EL PODER
COMO UN MANDATO DIVINO ATROZ QUE CONVIERTE SU VIDA EN UN
PURGATORIO E INFIERNO JUNTOS?

¿COMO PODES DOTOR ANTIDROGA TOMARTE ESE GÜISKI
MANCHADO CON LA SANGRE DE TANTOS INOCENTES?

¿CUANDO TE VA A LLEGAR EL NÜREMGERG A VOS?
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
En el ámbito de las creencias con dogma
como el de las RELIGIONES y la CIENCIA
hay dos tipos de personas o mentalidades,
las que generan dogma y lo protocoliza,
las que lo reciben como sagrado y lo
cumplen y lo evangelizan, conviertiéndolo
en LA REALIDAD INDISCUTIDA de la cual se
infieren todas las demás condiciones y normas
que se impondrán a la sociedad.

Obviamente las personas que reciben el dogma
como sagrado y lo cumplen o tratan de cumplir
como una meta o propósito en la vida,
son robots descartables manejables con
los sistemas de control habituales:

Control de la sociedad mediante REGISTRO como única forma valida de existir.
Control de la CASTA SACERDOTAL que valida el dogma.
Control de la INFORMACIÓN QUE SE VALIDA Y DIFUNDE.
Control Policial del Tiempo y del Cuerpo de las Personas.

En el caso de la CIENCIA,

la pregunta sería,

¿cual es la academia, cual es la universidad, cual es la asociación,
quienes son las personas, cual es la FUNDAMENTACIÓN TÉCNICA basada en
estudios e investigaciones cuanti y cualitativa, con REVISIONES DE SESGO,
con REVISIÓN SISTEMÁTICA COCHRANE sobre la EVIDENCIA CIENTÍFICA
sobre la cual toman decisiones punitivas penales, sociales y mediáticas
sobre MINORÍAS VULNERABLES Y REALIDADES COMPLEJAS?


¿CUANTO NARCOTRÁFICO MAS VAN A TOLERAR HASTA QUE DEJEN DE SOSTENER

ESTA PERVERSA, IRRESPONSABLE Y CRIMINAL ESTRATEGIA DE SALUD SOCIAL

EN MATERIA ADICCIONES?

¿CUANTOS NIÑOS MAS VAN A MORIR EN LA HOGUERA HASTA QUE SE BAJEN

DE LA NECEDAD EGOICA DEL IGNORANTE ILUSTRADO QUE NO PUEDE

VER LA TRAGEDIA QUE PROVOCÓ Y SIGUE SOSTENIENDO LA MENTIRA

CADA VEZ CON MAS ARMAS, MAS EJERCITO, MAS POLICÍA, MAS BUROCRACIA,

MAS DELINCUENTES, MAS VIOLENCIA, EN LOS BARRIOS POBRES DE TODO EL MUNDO,

QUE YA SE LES ESTÁ CAYENDO ENCIMA DE SUS BARRIOS DE RICOS?

¿SERA ALGÚN PLAN MAESTRO PARA CONTROLAR LA POBLACIÓN DE LOS
EXTRATERRESTRES ILUMINATIS QUE DIRIGEN SECRETAMENTE LA HUMANIDAD?

¡NO PUEDO CREER QUE PERSONAS FORMADAS EN CIENCIA COMO LOS MÉDICOS
Y DEMÁS CIENTÍFICOS QUE SOSTIENEN LA LEGALIDAD DE
LA LISTA DE SUSTANCIAS PROHIBIDAS DE GINEBRA EN LA QUE
NO SE SABE PORQUE NO FIGURA EL ALCOHOL,
ASISTAN IMPÁVIDOS A 50 AÑOS DE LA MAS GRANDE TRAGEDIA SOCIAL DE LA
HUMANIDAD DESPUÉS DE LA INQUISICIÓN CATÓLICA Y PROTESTANTE,
Y CUANDO HABLAN ES PARA DECIR AMEN,
SIGAN PROHIBIENDO QUE ALGUNA VEZ LOS VAMOS A CURAR?

¿NO HAY UN MEDICO, UNA UNIVERSIDAD, UN CONGRESO, QUE
SE LE OCURRA DECIR BASTA YA?

DECIR LA VERDAD: QUE HAY UN MERCADO DE DROGAS RECREATIVAS,
QUE LOS MÉDICOS Y LEGISLADORES Y POLÍTICOS Y EMPRESARIOS,
COMO TODOS LOS HUMANOS TAMBIÉN FORMAN PARTE DE EL,
QUE NO SE PUEDE Y ES UN DELITO QUERER CURAR A LOS SANOS A LA FUERZA,
QUE LOS CONSUMIDORES RECREATIVOS DE LAS SUSTANCIAS DE LA
LISTA DE GINEBRA SOLO SE DISTINGUEN DE LOS CONSUMIDORES
RECREATIVOS DE ALCOHOL POR EL DIFERENTE RÉGIMEN JURÍDICO
QUE USTEDES FUNDAMENTAN CON SU SEUDOCIENTÍFICA.

EL NARCOTRÁFICO ESTA FUNDAMENTADO TÉCNICAMENTE POR LA CIENCIA MEDICA,
ES EL PRODUCTO DE LA ESTRATEGIA VIGENTE EN SALUD,
SE VE QUE ESTÁN MUY CONTENTOS CON LOS RESULTADOS
DE 50 AÑOS PORQUE INSISTEN EN LAS ESTRATEGIAS DE
DEJAR A LOS CONSUMIDORES RECREATIVOS COMO CLIENTES DEL NARCOTRÁFICO
Y CONSUMIENDO CUALQUIER VENENO O TOXICO MEZCLADO CON LA DROGA,
OBLIGAR A LOS ADICTOS POBRES A DELINQUIR O TRAFICAR PARA PAGAR SU ENFERMEDAD,
ABANDONAR TERRITORIO DE LOS SECTORES POBRES DE LA SOCIEDAD EN MANOS
DE NARCOTRAFICANTES Y DELINCUENTES DEJANDO DESAMPARADA A LA POBLACIÓN
CIVIL INOCENTE.

¿TIENEN EL CORAJE, LA VERGÜENZA, LA DIGNIDAD

DE COBRAR UN SUELDO POR ESTO, POR DISEÑAR Y

SOSTENER ESTAS ESTRATEGIAS?

LA JUNTA NACIONAL DE DROGAS ES EL MEJOR Y ÚNICO

ALIADO DE LOS NARCOTRAFICANTES CON SUS

MÉDICOS ANTIDROGAS QUE LA FUNDAMENTAN TÉCNICAMENTE.

¿CIENCIA?

UN CRIMEN DE LESA HUMANIDAD PERPETUADO POR 50 AÑOS

NO ES CIENCIA.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
bo, DOTOR ANTIDROGO

no me presentes mas pruebas de lo malo que son las drogas,

empezá a juntar pruebas para probar que el NARCOTRAFICO NO EXISTE,
Y NUNCA EXISTIO, así como vos decretas que no hay consumidores
recreativos de drogas al que garantizar un producto responsable,

PORQUE VOS ESTAS HASTA LAS MANOS,

seguro VAS POR COMPLICE DE CRIMEN DE LESA HUMANIDAD

JUNTO CON LOS POLITICOS A LOS QUE LES DISTE EL PAPELITO

QUE LEGALIZO EL CRIMEN DE PENALIZAR UNA ENFERMEDAD

Y JUNTO CON ELLA ABARCAR A LOS INOCENTES CONSUMIDORES

RECREATIVOS EN UN DIAGNOSTICO GENERICO FRAUDULENTO SOLO

CON MOTIVACIONES POLITICAS, RELIGIOSAS Y MORALES DE UNA

DETERMINADA ELITE SOCIAL DE UNA SOCIEDAD PARTICULAR

COMO LO ERA LA RACISTA DE ESTADOS UNIDOS, RACISMO QUE

SE SOLVENTO EN SUS FORMAS EXTREMAS MUCHO DESPUES DE

LAS LEYES DE PROHIBICION DE DROGAS.

¿USTEDES MEDICOS?

SI, COMO MENGELE
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
LA CIENCIA DEL NARCOTRAFICO

valida y valora sus resultados con
la continuidad de sus politicas.

No hay una REALIDAD SEPARADA en esta
simbiosis extraña entre DOCTOR ANTIDROGA,
POLITICO Y NARCOTRAFICANTE.

LO QUE SI PODEMOS COMPROBAR QUE SOLO UNO
ES PRODUCTO DE LOS OTROS DOS QUE SI EXISTIAN
ANTES.

El NARCOTRAFICO es la EVIDENCIA CIENTIFICA
del ERROR DE DECRETAR SIN FUNDAMENTO, IRRESPONSABLE Y MENTIROSAMENTE la INEXISTENCIA DE LOS
CONSUMIDORES RECRATIVOS DE DROGAS Y DE QUE EXISTA UN MERCADO
DEL QUE TODA LA SOCIEDAD FORMA PARTE.

Este ERROR CONCEPTUAL BASICO, que convierte por ley a gente sana
en pacientes del Doctor antidrogas, con un régimen jurídico
punnitivo diferente al resto de los ciudadanos, que practicamente
obliga a los consumidores de clases pobres a delinquir por el
elevado y fantasioso precio que le da la ilegalidad a la droga
que consume,
obviamente no lo es tal, sino que es una estrategia de control
social desarollada por el Poder político en connivencia con el
Poder Médico y Universitario.

El MIEDO QUE LE TIENE A LAS DROGAS obviamente es superior al
miedo que le tienen al NARCOTRAFICO,
aunque los delincuentes ya los tengan sitiados en sus barrios
de ricos tras las rejas y con guardias 24/7
y que la DROGA gracias a ellos SEA EL PRODUCTO ESTRELLA en el mercado,
aquel con el que cualquiera que lo tenga aunque sea un poco hace dinero
facil si decide correr el riesgo de caer preso,
riesgo que por la cantidad de delincuentes que tienen que manejar
cada vez es menor.

El ESTADO PROHIBE POR LEY Y PERSIGUE CON SUS INSTRUMENTOS JURIDICOS,
pero no se hace cargo de las CONSECUENCIAS DE SU LEGISLACION,
ni parece importarles,
porque se separa mágicamente del discurso médico sobre el daño
de las drogas en la salud de los consumidores, a los cuales no
reconocen el status de gente normal socialmente sana sino que
juzgan genericamente como adictos problemáticos con legislación
penal dedicada,
se separa mágicamente el discurso medico prohibicionista,
de las GRAVES CONSECUENCIAS SOCIALES DEL NARCOTRAFICO
RESPONSABLE DE MUERTES Y GUERRA CIVIL Y DESTRUCCION SOCIAL EN
LAS CLASES POBRES, LOS JOVENES Y LAS MINORIAS VULNERABLES DE
TODO EL MUNDO.

Esta INCREIBLE ASTUCIA MEDIATICA DE NO RELACIONAR AMBOS HECHOS
Y DETERMINAR CIENTIFICAMENTE LA CAUSA,

es parte DE LA CULPA POR CRIMEN DE LESA HUMANIDAD POR LA QUE
SERAN JUZGADOS TODOS LOS QUE LEGISLARON Y FUNDAMENTARON
ESTA LEY POR 50 AÑOS.

NO FUERON LOS NARCOTRAFICANTES, PORQUE NO EXISTIAN.
NO FUE EL MERCADO, PORQUE NO EXISTIA FUERA DE LAS CULTURAS QUE USABAN DROGAS.
NO FUE LA SOCIEDAD, PORQUE NO SABIA NI SABE MUCHO TODAVIA GRACIAS A VUESTRA PROPAGANDA PSEUDICENTIFICA O EVANGELICOCIENTIFICA.
NO FUERON LOS CONSUMIDORES RECREATIVOS CONDENADOS AL SILENCIO Y A LA SOMBRA.
NO FUERON LOS DROGADICTOS, A LOS QUE INVARIABLEMENTE LLEVARON PRESOS.

FUERON USTEDES POLITICOS Y MEDICOS XENOFOBOS Y DE POCAS LUCES INTELECTUALES,
COMO PARA NO TENER OTRO HORIZONTE QUE EL DE ACOMODARSE A SI MISMOS
Y A SUS CLASE SOCIAL, LEGISLANDO PARA CONTROLAR A SUS ESCLAVOS
CON COSTUMBRES EXTRAÑAS PARA QUE NO BAJEN SU PRODUCCION EN EL
TRABAJO OBLIGATORIO A CAMBIO DE PAPELES PINTADOS POR SUS BANCOS NACIONALES,
ES DECIR, USTEDES MISMOS.

Los pobres, los jovenes, los agricultores, NO LEGISLAN

PERO TIENE QUE SOPORTAR SUS POLITICAS

SIN EXPLICACIONES NI AUTOCRITICAS.

LEGISLAN SOBRE LA MARIHUANA PORQUE NO TIENEN MAS REMEDIO,
EL CONSUMO SOCIAL EXTENDIDO HACE IMPOSIBLE DE APLICAR SU
REGIMEN JURIDICO Y TUVIERON QUE SEPARARLO,
PERO SIN ABANDONAR EL ESPIRITU PROHIBICIONISTA DE
SU FALLIDA ESTRATEGIA ANTIDROGAS QUE SE A CONVERTIDO
EN ASESINA DE LOS POBRES DEL MUNDO.


ACORDATE DOTOR ANTIDROGA:

SOS VOS QUE TENES PRESA A LA GENTE EN EL COMCAR.
SOS VOS QUE MANDAS PRESOS A LOS PASTEROS.
SOS VOS QUE ASESINAS A LA GENTE POR EL PRECIO DE UNA DOSIS DE PASTA.
SOS VOS EL ASESINO DE LA HUMANIDAD

¡QUE TAL SI HACES UN POCO DE CIENCIA Y PRESENTAS TUS NUMEROS
DE VERDAD Y COMO CORRESPONDE!

¡50 AÑOS ES SUFICIENTE PARA EVALUAR,
¿NO TE PARECE, CRIMINAL IRRESPONSABLE?!

"LOS ASESINOS DE LA HUMANIDAD NO ME ATRAPARAN

DOS VECES CON LA MISMA RED"


 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
CONCEPTOS ACERCA DE LA CIENCIA ANTIDROGA

La CIENCIA NO DEBERIA VALORAR LOS HECHOS MORALMENTE
si pretende pasar por sus propios mecanismos de verificación
y autenticación.

¿REVISION SISTEMATICA COCHRANE? ¿WTF?

No se trata de bueno y malo sino de positivo y negativo.

A pesar de ser muy simple de percibir la diferencia,
los Pseudocientificos Antidrogas no han podido entenderlo aún.

Que el alcohol sea considerado bueno y la marihuana y las drogas mala es lo que
deja evidente la diferente legislación que se aplica a unos y a otros.

Mientras que para el alcohol se considera que la mayoría de
los consumidores son recreativos e incluso se considera
una práctica saludable en muchos casos,
para las drogas es completamene diferente, no hay
consumidores recreativos reconocidos, no se los atiende ni
protege, y sobre todo se aplica un régimen juridico TAN DIFERENTE
como el de tener penas de carcel y tratamientos médicos obligatorios
y denuncia obligatoria del personal medico a la justicia.

Que los que sostengan esta absurda y no cientifica manera de determinar
lo bueno y lo malo, por mas que TRABAJEN Y COBREN DE CIENTIFICOS,
no pasan de ser simples CREYENTES QUE QUIEREN IMPONER SUS CREENCIAS DE
BUENO Y MALO, no es CIENCIA lo que hacen.

En verdad avergüenzan a la ciencia, y serán juzgados por la historia
por las consecuencias de sus acciones, es decir, legislar penas
de carcel basados en creencias, que culiminó con la TRAGEDIA UNIVERSAL
DEL NARCOTRAFICO,
como les llaman a los comerciantes violentos e ilegales que ocupan
el MERCADO NO RECONOCIDO POR LA CIENCIA y por esta falta de ciencia
le garantiza la sociedad cívil como territorio fértil para expandir
su mercado.

Todo su GRAN ARGUMENTO es que la GRAN MAYORIA DE LA POBLACION ESTA
EN CONTRA,
como si esto no fuera la prueba de su EVANGELIZACION MEDIATICA DESINFORMATIVA
que ha mantenido a la sociedad en completa ignorancia acerca
del tema.

No es la población la que determina las politicas de salud,
SON USTEDES,
por lo tanto,
SON USTEDES QUE DEBEN PROBAR CIENTIFICAMENTE LAS RAZONES DE APLICAR
REGIMENES PUNITIVOS PENALES EN DETERMINADOS Y ESPECIFICOS CASOS
DE ADICCIONES, DEJANDO SIN OTRO MOTIVO APARENTE COMO NO SEAN
CREENCIAS Y COSTUMBRES, LIBRE EL ALCOHOL, LOS JUEGOS DE AZAR,
EL TABACO, y EL HIPERCONSUMO DE TODO TIPO DE ALIMENTOS INSALUBRES
Y NOCIVOS PRODUCIDOS INDUSTRIALMENTE CON DUDOSOS QUIMICOS Y
PROCEDIMIENTOS DE CONSERVACIÓN ARTIFICIAL.

bo, DOTOR ANTIDROGA

No es lo mismo ser materialista por conclusiones propias,
que serlo porque se viene huyendo de 1000 años de
persecuciones religiosas con tortura y muertes basadas
en creencias.
Fijate si de tan rapido que saliste no se te quedó
pegado algo de sus costumbres de decretar
LO BUENO Y LO MALO,

y MATAR LO MALO.

Mirá que los que empezaron con estas leyes allá a principios
del siglo 20 era una sociedad religiosa protestante blanca
ESCLAVISTA y XENOFOBA que además de comerciar y esclavizar
negros arrasó con los pobladores nativos como cualquier
GENOCIDA.

¿Y VOS NOS SEGUIS VENDIENDO EL MISMO PAQUETE?


¿CIENTIFICO?

VOS SOS MENOS QUE UN PASTOR EVANGELICO,
MUCHISIMO MENOS,
EL SI ACTUA SUS CREENCIAS Y NO SE ESCONDE EN LA CIENCIA,
HABLA DE SU FE, DE SU MORAL,


PERO VOS, QUE TE ESCONDES EN LA CENCIA
PARA SACAR UN SUELDITO Y PODER SACAR PECHITO
DE PERSONAJE DOTOR IMPORTANTE,

SOS EL QUE ESTA LEGISLANDO PARA SOSTENER LAS AUTENTICAS CREENCIAS
DEL AUTENTICO PASTOR.

VOS SOS EL TRUCHO HACIENDO RELIGION CON TU CIENCIA.

¡en un PAIS LAICO!

¿Quien es laico?

¿El borracho o el macoñero?

El borracho VOTA,
EL macoñero NO VOTA, ESTA PRESO EN EL COMCAR.

¡GRACIAS, BO, DOTOR ANTIDROGO, NO TE HUBIERAS
MOLESTADO, IGLESIA Y RELIGION YA TENIAMOS
Y SACERDOTES Y PASTORES TAMBIEN!

¿NO SERA QUE ESTAS ROBANDO ESE NICHO DEL MERCADO
DE CREYENTES, LOS QUE NECESITAN INTERMEDIARIOS
ENTRE EL Y DIOS, ENTRE EL Y EL CONOCIMIENTO,
ES DECIR, EL MERCADO DE CREYENTES?

¡SALÚ, DOTOR ANTIDROGO BORRACHO!

¡QUE TE SIENTE BIEN EL GÜISQUI CON EL QUE
VAS A CELEBRAR TU NUEVO PUESTO CON TU NUEVA EXTENSION
Y TU NUEVO GRADO Y TU NUEVO
ESCRITORIO EN TU NUEVA OFICINA Y TU NUEVA MAC
Y TU NUEVO GALASI, Y TU NUEVO CARTELITO DE ACRILICO,
Y TU NUEVA TUNICA Y TU NUEVO AUTITO,
Y TUS NUEVOS VIAJES A TUS NUEVOS CONGRESOS!

¡SALÚ, DESCEREBRADO INCONSCIENTE IRRESPONSABLE AUTORIDAD EN LA
PREVENCION DE ADICCIONES!

¡SALU LEGISLADOR TONTO IGNORANTE ILUSTRADO QUE SE CREE QUE LEER ES PENSAR!

¡SALÚ PUEBLO URUGUAYO POR SUS METROS CUBICOS INGERIDOS DE ALCOHOL

DESDE EL CUAL ME JUZGAN POR EL PORRO QUE ME FUMO!


¡SALÚ GILES!

IGUAL LA PROXIMA SALIMOS CAMPEONES

Y SINO HACEMOS UN MUNDIALITO TA?
 
Última edición:

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
LOS BENEFICIOS DEL NARCOTRAFICO DEL DOTOR ANTIDROGA

El tema con el alcohol es que no expande la conciencia, la percepción.
La expansión que ocurre es una simple consecuencia de la desinhibición que provoca, lo que hace
al SER feliz y expandido por la libertad que habitualmente no tiene.

En cambio la marihuana sí que expande la conciencia,
y si bien ocurre una deshinibición natural,
trae una expansión de conciencia que altera tu manera
de percibir TOTAL: colores, sabores, aromas, texturas, gustos,
pensamientos, que impactan de formas nuevas en tu percepción,
provocando NUEVAS ELECCIONES, NUEVAS FORMAS DE RELACIONAR Y RELACIONARTE
CON LOS ELEMENTOS EXTERIORES, SEAN GENTE, SERES, COSAS, EXPERIENCIAS.

Si bien a primera vista esto parece ser una mejor opción social,
es obvio que para los que DIRIGEN ESCLAVOS PARA QUE TRABAJEN Y CONSUMAN
sin mayores cuestionamientos, el alcohol es una mejor opción,
UNA DROGA QUE LES PERMITE EL MANEJO HORIZONTAL POR DIRECTIVAS SINTACTICAS Y SIMBOLICAS QUE SON TOMADAS NATURALMENTE POR LOS
CONSUMIDORES.

Con el tabaco igual, como el PEGUE INMEDIATO EN UN CARETA ES
QUE LEVANTA SU AUTOESTIMA, SIN QUE SIQUIERA LO NOTE, aunque perjudique
la salud, socialmente su utilidad para mantener mansas las fieras es incalculable.

¿Con la Marihuana?

Olvidate flaco, no hay orden, no hay progreso, no hay ganancia,
depende exclusivamente del interés que tenga el sujeto en
realizarlo, por lo cual solo se vuelve importante lo auténtico,
sea trabajando, consumiendo o socialmente.

Esto para dirigir es mucho mas complejo, deberan ser mas creativos,
y sobre todo deberan estar a la altura de LA CABEZA DE LA MARIHUANA.

¿Cómo podrían hacer esto con CABEZA DE ALCOHOL, SICOFÁRMACOS Y COCAINA?

A la marihuana la enganchas con cabeza de ácido,
y ya llevamos dos generaciones consumiendo enteogénicos.

Sólo quedan las culturas moralistas religiosas mezcladas por
comunión de intereses con la INDUSTRIA EL NARCOTRAFICO,
una INDUSTRIA CUYO MAYOR PRODUCTO NO ES LA DROGA,
ES EL DINERO AL 20%,

¿SACAS?

EL NARCOTRAFICO NO PRODUCE DROGA PARA EL SISTEMA,
LO QUE PRODUCE ES DINERO, Y EL DINERO ES UN PRODUCTO
QUE SOLO COMPRAN Y VENDEN LOS QUE LES PINTAN LOS
NUMEROS Y JUEGAN ENTRE ELLOS A VER A CUAL LA GENTE
LES CREE MAS O A CUAL PAIS INOCENTE PUEDEN OBLIGAR CON
SUS ARTIMAÑAS CONTRACTUALES.

¿Y QUIENES SOSTIENEN ESTA OPERETA ECONOMICA
DISFRAZADA DE POLITICAS DE SALUD?

SALUD, SALUD, SALUD,

MEDICOS, MEDICOS, MEDICOS,

EL NARCOTRAFICO ES EL PRODUCTO REFINADO ENTRE
ABOGADOS, ECONOMISTAS Y MEDICOS.

EL NARCOTRAFICO ES EL PRODUCTO DE LA LISTA DE GINEBRA
DE LA OMS

LO QUE LLAMAN NARCOTRAFICO ES EL PATIO TRASERO,
UN DAÑO COLATERAL DE SUS BISNES DE DINERO Y
ESPECULACIONES FINANCIERAS Y POLITICAS.

SEÑOR DOTOR ANTIDROGO, MEDICO NO MEDICO,
SEGUÍ MATANDO GENTE CON TU CHISTECITO DE
ALCOHOL SI DROGA NO.

VOS SOS EL RESPONSABLE, LA SEMILLA, EL QUE OTORGA
LA FUNDAMENTACIÓN, EL QUE FIRMA UN CHEQUE EN BLANCO
A LOS POLITICOS Y MILITARES Y DELINCUENTES
PARA QUE MASACREN GENTE

000000000000000000000000000000000000000000000007

PERMISO PARA MATAR
EN NOMBRE DE LA SALUD

¡SALÚ DOTOR!
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
DOCTOR ANTIDROGA ASESINO DE LA HUMANIDAD

La sociedad le quitó al individuo el
poder del conocimiento sobre si mismo.

Los sistemas del estado saben mas que
el individuo acerca de él mismo.

No solo eso, son los ÚNICOS que saben,
incluso en contra del íntimo saber de la
propia persona.

Esto está instaurado a través de los
SISTEMAS OBLIGATORIOS DE SALUD.

La gente que tiene miedo, y que por ese
miedo otorga el poder de su decisión
a terceras personas, son los que
sostienen esta esclavitud.

El doctor te va a salvar de la MUERTE,

cuando la MUERTE TE ANDE BUSCANDO
te vas a poder esconder en la AMBULANCIA
que te lleve al BUNKER llamado hospital
que te SALVARA,

con esta fantasía
ENTREGARON TODO, HASTA
SU PROPIA DECISION de SER MEDICADO A LA FUERZA.

¿Porqué la medicina no puede ser una ELECCION?

¿el NARCOTRAFICO CAUSADO POR LAS POLITICAS DE
SALUD ANTIDROGA NO SON LA PEOR ENFERMEDAD
SOCIAL DE NUESTRA EPOCA, CAUSANTE DE MUERTE,
GUERRA CIVIL, CORRUPCION Y DELINCUENCIA
GENERALIZADA, AMEN DEL CONSUMO SIN CONTROL
DE TODO TIPO DE DROGAS ADULTERAS CON
PRODUCTOS NOCIVOS Y PESTICIDAS?

¿Y PONEN MEDICINA Y POLITICAS DE SALUD OBLIGATORIAS
CON EL ARGUMENTO DE QUE ES LO MEJOR PARA EL
BIEN SOCIAL?


DOCTOR ANTIDROGA ASESINO DE LA HUMANIDAD
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
REVISION SISTEMATICA COCHRANE: LA CIENCIA que nos libera de la PSEUDOCIENCIA ANTIDROGA


Puntos clave

* Las revisiones sistemáticas tienen como objetivo reunir toda evidencia que se
corresponda con unos criterios de elegibilidad establecidos previamente, con el fin de
orientar un tema específico de investigación.

* El propósito de las revisiones sistemáticas es minimizar sesgos mediante la aplicación de
métodos sistemáticos y explícitos.

* La Colaboración Cochrane prepara, mantiene y fomenta la difusión de revisiones
sistemáticas para fundamentar decisiones relacionadas con la atención sanitaria
(revisiones Cochrane).

* Las revisiones Cochrane se publican en la Base de Datos Cochrane de Revisiones
Sistemáticas, publicada en The Cochrane Library.

* El Manual Cochrane de revisiones sistemáticas de intervenciones contiene una guía
metodológica para la preparación y actualización de las revisiones Cochrane sobre
intervenciones y de las revisiones Cochrane globales.


1.1 La Colaboración Cochrane

La Colaboración Cochrane (www.cochrane.org) es una organización internacional cuyo
propósito principal es ayudar a tomar decisiones sanitarias bien fundamentadas preparando,
manteniendo y promocionando el acceso a las revisiones sistemáticas basadas en la
evidencia. Al aportar una síntesis fiable de la evidencia disponible sobre un tema
determinado, las revisiones sistemáticas se adhieren al precepto de que la ciencia es
acumulativa, y facilita las decisiones al tener en cuenta toda la evidencia del efecto de una
intervención. Desde que fue fundada en 1993, la Colaboración Cochrane ha crecido hasta
alcanzar más de 15.000 participantes en más de 100 países, llegando a ser así la
organización más grande dedicada a una labor como ésta (Allen 2006, Allen 2007). La
Colaboración internacional se inició un año después del establecimiento del Centro Cochrane
en Oxford, Reino Unido, fundado por Sir Ian Chalmers y algunos colegas, y bautizado
después con el nombre del epidemiólogo británico Archie Cochrane. La Colaboración

Cochrane es hoy una iniciativa internacionalmente reconocida (Clarke 2005, Green 2005).

El trabajo de la Colaboración Cochrane está basado en un conjunto de 10 principios básicos.
Los principios de la Colaboración Cochrane
1. Colaboración, promoviendo una buena comunicación, tanto externa como interna, la
toma de decisiones abierta y el trabajo en equipo.

2. Basar su desarrollo en el entusiasmo individual involucrando y dando apoyo a personas
con formaciones diferentes, con experiencias diversas y procedencias diferentes.

3. Evitar la duplicación del trabajo mediante una buena gestión y coordinación para llegar a
la máxima economía de esfuerzos.
4. Minimizar los sesgos mediante una variedad de estrategias, como son el rigor científico,
la participación más amplia posible o evitando conflictos de interés.

5. Actualización permanente de las revisiones Cochrane, asumiendo el compromiso de
asegurar que éstas identificarán e incorporarán la nueva evidencia que vaya apareciendo.

6. Esforzarse por producir material relevante, fomentando la evaluación de las
intervenciones sanitarias a partir de resultados que sean clave para quienes deben tomar
decisiones en el campo de la salud.

7. Promover el acceso mediante la amplia divulgación de la producción de la Colaboración,
aprovechando alianzas estratégicas y asegurando una política de precios, un contenido y
unos medios adecuados para cubrir las necesidades de los usuarios en todo el mundo.

8. Asegurar la calidad, al estar abierta y receptiva a la crítica, aplicar los adelantos de índole
metodológica y desarrollar sistemas para mejorar la calidad.

9. Continuidad, al asegurar que se mantenga y renueve la responsabilidad de los revisores,
los procesos editoriales y las funciones clave.

10. Facilitar una amplia participación en las actividades de la Colaboración al minimizar
obstáculos para las contribuciones y al estimular la diversidad.


1.2 Revisiones sistemáticas


1.2.1 La necesidad de revisiones sistemáticas


Los proveedores, los usuarios y pacientes, los investigadores y todas aquellas personas que
elaboran políticas sanitarias se enfrentan a cantidades inmanejables de información relativa
a evidencia en investigación sanitaria. Es poco probable que todos dispongan del tiempo, las
habilidades y los recursos para identificar, evaluar e interpretar esta evidencia e
incorporarla a las decisiones sanitarias. Las revisiones Cochrane responden a este reto
identificando, evaluando y sintetizando la evidencia basada en la investigación y
presentándola en un formato accesible (Mulrow 1994).

1.2.2 ¿Qué es una revisión sistemática?

Una revisión sistemática tiene como objetivo reunir toda la evidencia empírica que cumple
unos criterios de elegibilidad previamente establecidos, con el fin de responder una
pregunta específica de investigación. Utiliza métodos sistemáticos y explícitos, que se eligen
con el fin de minimizar sesgos, aportando así resultados más fiables a partir de los cuales se
puedan extraer conclusiones y tomar decisiones (Antman 1992, Oxman 1993). Los
elementos fundamentales de una revisión sistemática son:

* Un conjunto de objetivos claramente establecidos, con criterios de elegibilidad de
estudios previamente definidos.

* Una metodología explícita y reproducible.

* Una búsqueda sistemática que identifique todos los estudios que puedan cumplir los
criterios de elegibilidad.

* Una evaluación de la validez de los resultados de los estudios incluidos, por ejemplo
mediante la evaluación del riesgo de sesgos.

* Una presentación sistemática y una síntesis de las características y resultados de los
estudios incluidos.

Muchas de las revisiones sistemáticas contienen metanálisis. El metanálisis consiste en la
aplicación de métodos estadísticos para resumir los resultados de estudios independientes
(Glass 1976). Al combinar la información de todos los estudios relevantes, el metanálisis
puede obtener estimaciones más precisas de los efectos sobre la atención sanitaria que las
derivadas de los estudios individuales incluidos en una revisión (ver el Capítulo 9, Sección
9.1.3). También permite investigar la consistencia de la evidencia entre estudios y explorar
las diferencias entre estudios.


Esto es parte del manual Cochrane que se puede bajar de acá:

http://es.cochrane.org/sites/es.cochrane.org/files/uploads/Manual_Cochrane_510_reduit.pdf


Y las páginas de su organización:

http://www.cochrane.org/

http://es.cochrane.org/es/inicio

¿Cómo es que los ACTIVISTAS no están presentando escritos ante las autoridades
sanitarias de los paises y de la OMS para requerir URGENTE UNA REVISION SISTEMATICA
COCRHANE para tirar abajo una ley política que no tiene nada de saludable
y mucho menos de científica?

Y no digamos hacer una REVISION DE ALCOHOL Y TABACO
Y COMPARAR.

¿Dónde estás CIENTIFICO QUE VA A SERLO?

El ESLABON DEBIL DE LA CADENA es la LISTITA DE GINEBRA,
una listita hecha desde la ignorancia científica del oportunismo político.

EL SACERDOTE QUE OTORGA EL EVANGELIO
PARA ESTAS POLITICAS NEFASTAS PARA LA SOCIEDAD
QUE SOLO ENGORDAN DELINCUENTES, POLITICOS,
POLICIAS, AGENCIAS Y MILITARES,

es el Buen Señor Doctor Inmaculado ANTIDROGO

ASESINO DE LA HUMANIDAD
 

GonzaGreen

Semilla
3 Marzo 2015
11
4
3
39
Hola gente, quisiera despojar una duda... Saben si habra una nueva instancia de inscripción a los registros de cultivadores domésticos? Agradezco la información, desde ya muchas gracias.
 

GonzaGreen

Semilla
3 Marzo 2015
11
4
3
39
Hola gente, quisiera despojar una duda... Saben si habra una nueva instancia de inscripción a los registros de cultivadores domésticos? Agradezco la información, desde ya muchas gracias.
 

-Maxi-

Cogollito
20 Noviembre 2009
80
134
43
Montevideo, Uruguay.
Estas seguro que hay que ir al IRCCA? Ayer leí aca mismo que en cualquier oficina del correo te podes registrarte como nuevo cultivador. Yo voy a ir en estos dias, no me gusta la idea pero bueno, no me queda otra...
 
Última edición:

Meison

Gran Cogollo
3 Diciembre 2012
812
916
118
@GonzaGreen se registro en el correo después de la fecha. Yo si ya no fueron, iría. Las multas están jodidas y el hecho que te puedan denunciar como criminal por no estar registrado esta de menos. Ni que hablar de que te rompan todo si estas en offside, como dice el protocolo. Te rompen todo, incautan todo y hasta te pueden clausurar o prohibirte de inscribirte.

Es todo un tema adaptarse a un nuevo ciclo de cultivo, con otros tiempos y limite de plantas en flora. Pero es lo que hay valor como diría kesman! A mi nunca me gusto y me registre contra mi voluntad, pero no me queda otra, ser ilegal no es la solución tengo mas para perder.
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
y la militancia donde está,

en estos momentos habría que estar volantenado
en las gondolas de alcohol de los super y a la
salida de los dominguez para que los medios
nos entrevisten y podamos explicarles que
con el registro, además de vulnerar los derechos
constitucionales de IGUALDAD ante la ley,
estan inutilizando en los hechos el principal
propósito de ésta que es la de sacarle el mercado
al narcotrafico.
Nadie que tenga una actividad decente puede poner
en su curriculum "consumidor registrado de cannabis",
así que el MERCADO MAS PUDIENTE queda fuera del
sistema legal y deberá comprar en el mercado negro.
Esto es MUY PERVERSO, porque es obvio que van
a preferir flor de genética al prensado paragua,
lo que pone a TODOS LOS CULTIVADORES en la disyuntiva
moral de HACER MUCHA GUITA con su actividad,
es decir, empuja a lo cultivadores al NARCOTRAFICO,
además de atraer a la actividad a gente que nada tiene
que ver con la CULTURA DE LA MARIHUANA.

No es una rebeldía de drogones, es obvio que con el
registro arruinan la ley.

¿Hay activismo en el Uruguay?
¿O son gente del FA CON COMITE DE BASE ESPECIFICO?

Yo de militancia CERO, no socializo mucho.

¿alguien cuenta como se mueve esa onda?

Mi estrategia es simple, ya escribí lo que pienso,
aquí tiene mi declaración señor juez,
trataré de adaptar mi cultivo a la ley,
pero no voy a restringir mi interés científico y
de investigacion, de cualquier manera NO SOY
NARCOTRAFICANTE y mi actividad es privada
dentro de mi propiedad.

Es obvio que si pierdo, ya sea con la ley o con los
cogolleros, vendo mi casa y me hago otra mas
lejos y punto.

Porque si lo que viene es INJUSTICIA no te
salva nadie, solo la gente.

Una cosa que debería preverse son movilizaciones en
apoyo de los que pierdan por no registrarse,
en fin,

la gente parece no entender que todo es un tramite
y que no hay evidencia científica que sustente la
diferencia jurídica de DERECHOS CONSTITUCIONALES.

¿Cómo no están haciendo el trámite ante el MSP,
un expediente que exija por ejemplo una Revisión Cochrane?

EL IRCCA NO EXISTE, los médicos y los jueces mandan.

Vos metés el expediente en SECRETARIA GENERAL DEL MSP,
que hagan lo que quieran con él.
El primero no registrado que vaya ante el juez, se adjunta el
expediente a la causa y el juez debería intimar al MSP para
que se pronuncie. Si no lo hacen cualquiera de los dos, se
apela al tribunal de alzada, hasta llegar a la suprema corte
si es necesario.
El detalle es el informe, que debe ser CIENTIFICO.
Con ese informe o registran a los consumidores de alcohol
o no registran a los de canabis.
 
Última edición:

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Si hay alguna tribu urbana mas identificada con la corrupción,
la mentira y la ineptitud, es la CLASE POLITICA,
detrás vienen los profesionales universitarios
a sueldo de patrones privados para llevar
a cabo sus maniobras: abogados, economistas, medicos,
ingenieros y lo que haga falta.

En sus jueguitos pelotudos hipócritas en los que
ponen cara bonita con sencillez y humildad para
que los voten y estar entre los que cocinan el bacalao.

Esta gente no piensa mucho en los demás, lo que hacen
lo hacen dentro de sus intereses y estrategias de
control y perpetuidad en el poder.

Eso los hace MUY ESTUPIDOS, NO SOLO HACEN GILADAS
COMO EL CORREDOR GARZON, TAMBIEN HACEN
MAMOTRETOS JURIDICOS INSOSTENIBLES QUE SE LOS
BAJAN TODO EL TIEMPO EN LA CORTE.

ESTE ES UNO, LO QUE PASA QUE A NADIE LE INTERESA
LA MARIHUANA, EXCEPTO A LOS QUE TIENEN INTERESES,
IRCCA(EMPLEOS PUBLICOS) PRODUCTORES AL ESTILO YANQUI
PERO CON MERCADO GARANTIZADO, LOS DESGRACIADOS
QUE QUIEREN FUMAR PERO NO TIENEN HUEVOS PARA ROMPER
LA LEY.
Estan todos chochos con la ley, y la gente en su
casa que se joda: marchen como drogadictos y
narcotraficantes.


El REGISTRO DE CONSUMIDORES RECREATIVOS es una
ILEGALIDAD, UNA AFRENTA A LA GENTE SANA QUE CONSUME
MARIGUANA, UN MENOSCABO DE SUS DERECHOS CIVILES,
que los pone en una clase bajo sospecha de
NARCOTRAFICO A PRIORI,
COMO SI EL NARCOTRAFICO NO FUERA EL RESULTADO
DE SUS POLITICAS PROHIBICIONISTAS.

Quiero ver al DELINCUENTE QUE ME VA A ROMPER
LOS MATERIALES DE MI PROPIEDAD AMPARADO
EN ESTA MAFIA MEDICA DE CONTROL SOCIAL Y
VENTA DE FARMACOS Y SERVICIOS delante de mis ojos,
me quiero reir de ver gente tan estupida
como para creer que COMETIENDO SEMEJANTE ATROPELLO
FAVORECEN LA SALUD.

Podrán romper lo que quieran, pero díficil que
NO SIENTAN LA VERGUENZA en los huesos,
porque estan en el URUGUAY,
Y TODOS LOS CRIOLLOS SABEMOS LO QUE DAN
Y LO QUE SON LOS CAJETILLAS DE CIUDAD,
MARACANASES QUE VIENEN DEL PUEBLO
A ELOGIAR DIVISAS YA DESMERECIDAS
Y A HACERNOS PROMESAS QUE NUNCA CUMPLIERON,
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Por lo menos todos estos TUPAMAROS Y COMUNISTAS
QUE LIBERARON TODO, LOS HOMOSEXUALES, LOS ABORTOS, LA MACUMBA,
LOS SLOTS, MACDONALDS,
PERO DEJARON DE REHEN A LOS CONSUMIDORES DE MARIHUANA
PORQUE NO LES DIERON LOS HUEVOS NI EL COCO PARA
ENCARAR A PAPA USA Y A MAMA ANTIDROGA,
que aclaren los procedimientos y no tengan a la gente
ESPERANDO QUE VAN A HACER, DE REHEN DE CUALQUIER 0800.

Es OBVIO que si FUERAN GENTE DE IZQUIERDA,
cualquier denuncia relacionada con cultivos deberían
hacer simplemente una inspección del ircca destinada
en todo caso a regularizar dando plazos reales y
de paso escuchando al cultivador acerca de sus pautas
personales de cultivo y como hay cosas que no se pueden
determinar a priori cuando entran gustos y preferencias.

Aprovechar para establecer lazos con la comunidad para
beneficiarse con lo que estan necesitando:
DATOS REALES Y UNA MIRADA POR DENTRO DEL TEMA.

Pero si siguen USANDO A LA POLICIA Y MANDANDO A JUEZ
A LOS CULTIVADORES, PARA LUEGO MULTARLOS,

NO PASAN DE SER UN GOBIERNO FACHO COMO CUALQUIERA,
GOLPISTAS VIOLADORES DE LOS DERECHOS CONSITUCIONALES
DE UNA MINORIA VULNERABLE SOBRE LA QUE VUELCAN
SUS PREJUICIOS DE INDOLE MORAL JUDEO-CRISTIANA.

NO ES ALGO QUE ESTA POR VERSE:
EL ALCOHOL ES UNA DROGA PEOR QUE LA MARIHUANA.

LOS NARCOTRAFICANTES SON USTEDES QUE NIEGAN A LA
GENTE EL DERECHO A SER SANOS Y CON TODOS SUS DERECHOS CONSTUCIONALES vigentes,
SI PREFIEREN LA MARIHUANA AL ALCOHOL.

CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD POR 50 AÑOS Y CONTANDO.

Les encanta hablar de la historia y de los genocidios
y de los asesinos y de los ajusticiamientos de criminales

¿que pensara la historia de estos 50 años de NARCOTRAFICO
Y NARCOECONOMIA Y NARCOSOCIEDAD?

¿A QUIEN VAMOS A JUZGAR COMO CRIMINALES?

IGUAL POR LAS DUDAS NO CREO QUE ESTEN LLEVANDO CUENTA
DE LOS MUERTOS.

En estos 50 AÑOS DE MEDIDAS SANITARIAS ANTIDROGAS no tienen
un puto registro ni una puta evaluación fruto de un trabajo
de investigación como suponia tener la ventaja de ser la
gente especializada y encargada del tema.

No saben siquiera lo que es la marihuana o su cultura.
No tiene estudios, 50 años no les alcanzó.

Esta es la evidencia de que no hay evidencia,
solo RECHAZO IDEOLOGICO FRUTO DE UNA CREENCIA.

La tenían claro con la MARIHUANA y no necesitaron la
menor investigación seria cuali-cuantitativa.

Y ahora tienen que hacer SANATA, al menos un quinquenio
como para sacar algunas gráficas con valores creibles de
AUNQUE SEA ALGO.

Igual las gráficas seran TRUCHAS, PORQUE MINIMAMENTE
LOS MEDICOS Y LEGISLADORES NO SE VAN A ANOTAR COMO
CONSUMIDORES REGISTRADOS DE CANABIS.

Hasta que no saquen la DIFERENCIA JURIDICA ENTRE CONSUMIDORES
DE ALCOHOL Y MARIHUANA NO VAN A TENER DATOS CREIBLES QUE PERMITAN
HACER CIENCIA, ES DECIR, TOMAR DECISIONES CON RESULTADOS PREDECIBLES.



Son el chiste:

EMPLEADOS PUBLICOS QUE COBRAN SUELDO POR HACER SANATA
EDITADA EN POWERPOINTS COMO CUALQUIER VIEJA CHOTA.

IRKKA, JUNTA NACIONAL DE DROGAS,

PUROS NOMBRES PARA LA MISMA SANATA DE SIEMPRE:

ALCOHOL BUENO MARIHUANA MALA

BLANCO BUENO NEGRO MALO


¿Y EL REGISTRO TUYO PARA CUANDO?

¡BORRACHO!

QUERER CURAR A LOS SANOS

¿NO ES UNA ENFERMEDAD MENTAL?

YA DESISTIERON DE CURAR A LOS HOMOSEXUALES,
A LOS MACUMBEROS ENDEMONIADOS,

¿CUANDO VAN A DESISTIR DE QUERER CURAR
A LOS CONSUMIDORES SANOS DE MARIHUANA?

¿PORQUE NO INVENTAN UN PSICOFÁRMACO QUE LOS CURE
DE ESTA ADICCION AL CONTROL QUE TIENE
CAUTIVA A TODO UN SECTOR DE LA SOCIEDAD
VICTIMA DE VUESTROS ABUSOS Y DESMANES,
COMO LO SON 50 AÑOS DE PERSECUCION
SOSTENIDA POLICIAL Y SOCIAL CON PENAS
DE PRISION Y CÁRCEL A UNA MINORIA VULNERABLE
INMERSA EN REALIDADES SOCIALES COMPLEJAS.

VUESTRA CURA O PROTOCOLO SANITARIO DE 50 AÑOS
SE PARECE MUCHO A GENOCIDIO Y XENOFOBIA
CAUSANTE DE DELINCUENCIA ORGANIZADA CIVIL
Y MILITAR EN TORNO A VUESTRO DELIRIO:
DECRETAR LA INEXISTENCIA DE UN MERCADO
LEGITIMO DE CONSUMIDORES RECREATIVOS DE
DROGAS QUE TIENEN LOS MISMOS DERECHOS QUE
LOS DE ALCOHOL Y TABACO A ELEGIR CON QUE DROGARSE.

Y PARA SALIR DE TODA ESA MIERDA QUE CREARON
NOS USAN COMO MATERIA PRIMA PARA
SEGUIR OCUPANDO SUS PUESTOS DE FRACASADOS
PERO QUE COBRAN IGUAL, AUNQUE SU ACTUACIÓN DE
50 AÑOS EN MATERIA DE DROGAS HAYA DESEMBOCADO
EN LA SITUACIÓN ACTUAL.

NO VENGAN CON CUENTOS Y NUEVOS NOMBRES PARA SUS
OFICINAS: USTEDES SON EL ESTADO QUE HACE 50 AÑOS
NOS PERSIGUEN Y SOLO HAN HECHO CAGADAS EN MATERIA
DROGAS.

USTEDES SON LOS RESPONSABLES DEL NARCOTRAFICO, AL
HABER IDEADO POLITICAS REPRESIVAS ESTUPIDAS QUE
DETERMINA A GENTE SANA COMO ENFERMA.

DELINCUENCIA ES LA VUESTRA

 

Sr.Blanco

Semilla
23 Agosto 2016
27
11
3
Estimados todos,

Les escribo para hacerles una consulta, capaz más cercana al ámbito legal, que a la cultura del cannabis o al interés científico. Realmente sigo el foro desde hace unos 10 años, por más que no soy uno de los usuarios más activos, y hoy me encuentro en una situación en la que me puedo llegar a ver complicado por los prejuicios que rodean a esta planta, y a toda la cultura que se generó a su alrededor.

Muy probablemente ya se haya tocado el tema en este mismo hilo, o en alguno similar, pero después de un largo rato buscando no he encontrado nada que me despeje definitivamente las dudas que me surgen a raíz de esta situación que les planteo, así que si ya se habló del tema les pido disculpas.

Resulta que tanto mi pareja como yo, nos encontramos alquilando un apartamento con azotea (zona Palermo) en donde tenemos plantas de diferente tipo, tamaño y color (tomate, morrón, romero, lavanda, etc, etc.), entre ellas, 5 plantas de cannabis (1 feminizada, 2 regulares y 2 auto que ya están para cortar). El hecho es que si bien, hace tiempo que desarrollamos estas prácticas ya que, principalmente yo, soy un apasionado por la horticultura, y ni que hablar del cannabis, nunca habíamos tenido el problema de que esta actividad resultara ofensiva para un vecino colindante. Con la mala suerte, de que esta vecina en particular, resultó ser la dueña de la casa que nosotros nos encontramos alquilando (a través de inmobiliaria). Y capaz también con la mala suerte de que esta persona es algo especial y con ciertas actitudes psiquiátricas (esto no lo digo con intención de ser peyorativo, por el contrario, tanto mi pareja que es enfermera, como varios de sus compañeros que trabajan con pacientes psiquiátricos y que han venido a casa, han descubierto actitudes psiquiátricas en ella).

Lo cierto es que, sin entrar mucho en detalle y para no aburrirla, después de algún tiempo en el que la relación propietario-inquilino se fue deteriorando, he llegado al extremo de tener que realizar una denuncia policial hacia esta persona por temas con los que no los quiero aburrir. Y he aquí la cuestión: resulta que por diversos motivos (principalmente ideológicos, políticos, etc) nunca encontré conveniente registrarme en el IRCCA como cultivador para auto-consumo. Repito, no soy ningún narcotraficante. Si cabe tengo 5 plantas, apenas 1 supera el 1,50m (y seguramente la tenga que cortar por ser transgénero) y otras 2 se cosechan en unos días. Aplicando la lógica y el sentido común, no creo que se me pueda catalogar como "delincuente". Aunque como muchas veces la (in)justicia de nuestro país me ha demostrado que el sentido común no es lo que más prima hoy en día, la consulta sería la siguiente:

¿Qué repercusiones legales puede tener el hecho de tener estas plantas en casa, en el caso de que esta persona decida realizar una denuncia? Siendo que no estoy registrado y que (si nos vamos a lo estrictamente legal) me encuentro por fuera del marco regulativo. Y ¿Qué me recomiendan hacer con las plantas? ¿Me deshago de ellas?

Sé que por ahí es un tema que correspondería verlo más con un abogado o alguien más entendido en materia de leyes, pero no quería dejar de consultar en este foro. Sobre todo teniendo en cuenta que la ley de regulación y control de cannabis está relativamente fresca y que sé que hay personas acá que están bastante empapadas del tema. Muchos de los aportes de flecha o de planta (por nombrar algunos) me sirvieron para formarme una opinión, objetiva, y basada en datos reales respecto a la legalización del cannabis en Uruguay. Y si no estoy registrado no es por capricho, por el contrario, es por un tema totalmente ideológico y razonado fría y objetivamente. Pero hoy lamentablemente me toca ser pragmático y darme cuenta de que, a pesar de lo que uno piense que está bien o está mal, HOY me encuentro en infracción, y puede haber consecuencias reales.

Les pido me disculpen lo extenso de la publicación. Soy consciente que por ahí me tendría que mover por otras vías, pero cualquier aporte suma y es bien recibido. Desde ya, gracias!
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Estimados todos,

Les escribo para hacerles una consulta, capaz más cercana al ámbito legal, que a la cultura del cannabis o al interés científico. Realmente sigo el foro desde hace unos 10 años, por más que no soy uno de los usuarios más activos, y hoy me encuentro en una situación en la que me puedo llegar a ver complicado por los prejuicios que rodean a esta planta, y a toda la cultura que se generó a su alrededor.


Les pido me disculpen lo extenso de la publicación. Soy consciente que por ahí me tendría que mover por otras vías, pero cualquier aporte suma y es bien recibido. Desde ya, gracias!
Si no tenes mas de 6 plantas florando y te descubren, no tendrías mas que problemas administrativos, lo que se le antoje al irkka, desde multa en ur hasta destrucción de los materiales. El tema es que si le caes mal al fiscal y te pasa al juez, y al juez se le canta pesarte las plantas así y decir que tenés mas de 450 gramos lo puede hacer. Estamos en una ambiguedad total, que depende de la autoridad que te toque y las ganas de mandarte en cana. Porque todo lo que determine el irkka administrativamente NO CORRE PARA EL JUEZ. Al juez solo lo obliga la ley. La ley dice que si la planta tiene thc es MARIHUANA CONTROLADA. y como hasta los machos tienen thc, o las plantas en vege, etc, en realidad PUEDE HACER LO QUE QUIERA. Con respecto a encajarte narcotráfico, es decir cana, solo si tiene pruebas de que vendes, y eso no sucede si no tenés muchas plantas o alguna evidencia como escuchas o testigos. Tu caso no creo que llegue al irkka porque LA CANA ni siquiera puede preguntarte acerca del porro, pero si loven te pueden denunciar y pedir un allanamiento. Mientras mantengan esta ley con registro y límites, estamos en lo que se le cante al magistrado o fiscal. Por ahora y con este gobierno, no les conviene el bardo así que dejan hacer, pero como te digo, depende de las autoridades que intervengan y de las relaciones de tu "enemigo".
 
  • Me gusta
Reacciones: Estrellado

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
LA JODA DE LA MARIHUANA




UNA JODA DE DISEÑO DE CEREBRITOS DE LOS NEGOCIOS, LOS HIJITOS DE PAPA

Si tuviera acceso a las carpetas del IRKKA te la explicaría con lujo de detalles, pero como eso no sucede, hagamos un poco de CIENCIA FICCIÓN a partir de la información que surge de la PRENSA.

Primero hacemos la LEY A LA MEDIDA DE NUESTROS NEGOCIOS, para ROBAR A LA CULTURA DEL CANNABIS el legítimo derecho que le corresponde por haber sido esta cultura la que DEFENDIÓ LA PLANTA Y SU CONSUMO TANTO LÚDICO COMO MEDICINAL DURANTE LOS 44 AÑOS EN QUE FUE PERSEGUIDA COMO CUASITERRORISTA, CON BRIGADAS ESPECIALES, DESINFORMACIÓN MEDIÁTICA, LEYES PENALES, PSIQUIATRAS Y TODOS EL BUCHONEO QUE FOMENTARON CON SUS MENTIRAS MEDIÁTICAS.



Dejamos a toda la gente de la CULTURA DEL CANNABIS EN UNA CÁRCEL VIRTUAL CON TOBILLERA VIRTUAL, DE LA QUE SI SE SALE TIENE PENAS AGRAVADAS DE NARCOTRÁFICO, así podemos SUPRIMIR CUALQUIER INTENTO NO OFICIAL DE QUE ESTA GENTE HAGA SU NEGOCIO PROPIO.

Para esto le inventamos EL DELITO DE LA SÉPTIMA PLANTA, EL DELITO DE LOS 451 GRAMOS, EL DELITO DE CULTIVO SIN REGISTRO.

LE DEJAMOS A LOS CHETOS AMIGOS HACER SUS NEGOCIOS DE EXPOCANABIS, GROWS, TABERNAS, MUSEOS, DONDE PUEDEN HACER CATAS, VENDER INSUMOS, SEMILLAS Y TODO LO QUE PINTE EN CONDICIONES PERMITIDAS AUNQUE NO LEGALES COMPLETAMENTE

PRODUCIMOS UN CANNABIS LIGHT, QUE VENDEREMOS ESCASAMENTE EN LAS FARMACIAS, POR UN PRECIO MÓDICO, A PÉRDIDA, PORQUE SOLO EL ENVASE Y LAS CERTIFICACIONES QUE LLEVA, Y TODA LA CADENA ALIMENTICIA QUE ATRAVIESA, VALEN MUCHO MAS QUE EL PORRO PEDORRO QUE LLEVA ADENTRO, PORRO QUE ADEMÁS SI NO INTERVINIERAN Y DEJARAN A NUESTRA CULTURA DEL CANNABIS LIBRE Y CON TODOS LOS DERECHOS QUE LES CORRESPONDEN, DERECHOS QUE GOZAN LOS ALCOHOLICOS Y CONSUMIDORES DE ALCOHOL, ¡SERÍA GRATIS!




CON ESTO DAMOS LA SENSACIÓN DE QUE EN URUGUAY HAY UNA REGULACIÓN EFICIENTE, QUE SE RESPETA A LOS CIUDADANOS CONSUMIDORES, QUE SOMOS UN PAÍS DE AVANZADA DONDE LOS MACOÑEROS VIVEN UN JOLGORIO DE LIBERTAD.

MIENTRAS TANTO, NUESTROS AMIGOS, LOS QUE ESTÁN EN LA JODA, ESOS NOMBRES QUE APARECEN CADA TANTO VINCULADOS A LA MOVIDA DE LA MARIHUANA, FABRICAN JURIDICAMENTE SUS EMPRESAS, PONIENDO OFICINAS PARA SUS SOCIEDADES ANÓNIMAS CON NOMBRES ADECUADOS, COMO MACOÑAPURA, HEMPLABS Y COSAS ASÍ.

ALGUNAS INCLUSO AGARRARON EL CURRO DE LA VENTA EN PLAZA INCLUÍDA EN LA ESTRATEGIA PARA FABRICAR DINERO DE LA MARIHUANA.

PERO CASI TODAS, LO ÚNICO QUE NECESITARON HACER FUÉ CONSTITUIRSE EN ALGUNA OFICINA, GROW O MUSEO, EN DONDE CUELGAN UNAS BANDERAS, UNOS LOGOS, IMPRIMEN ALGUNAS CARTAS MEMBRETADAS, HACEN UNA BUENA PÁGINA WEB, HACEN ALGUNAS SESIONES DE DIRECTORIO, ETC.

LE DOY A ESTAS EMPRESAS LOS PERMISOS PARA PRODUCIR “MARIHUANA MEDICINAL”, PERMISOS QUE LUEGO VENDERAN A LAS MULTINACIONALES DE LA MACOÑA POR MILLONES DE DOLARES.

AHÍ TENEMOS A ICC, CANNAPUR Y VAYA A SABER CUANTAS MAS Y DE QUIENES SON LOS CAPITALES, porque los únicos nombres que han trascendido son los de BLASINA, SARTORI, EL PRESIDENTE DE LA ASOCIACIÓN DE FARMACIAS, EL AMIGO DEL DUEÑO DE ICC CÁNEPA, ALGORTA Y VAZ, Y TODAS ESAS FIGURITAS.

YO HAGO FICCIÓN DESDE MI CASA DE LO QUE LEO EN LA PRENSA, FIJATE QUE SI FUERA INVESTIGADOR O PERIODISTA RECONOCIDO LA INVESTIGACIÓN REAL QUE PODRÍA HACER.

MIREMOS POR EJEMPLO CANNAPUR, QUE VENDIÓ HACE POCO LOS PERMISOS Y TODO EL CURRO A KIRON POR 14 MILLONES DE DOLARES.

NI HABLEMOS DE KIRON, LA COMPRADORA, NEGOCIADA POR UN EXPERTO DE NEGOCIOS COLOMBIANO A NOMBRE DE UN EMPRESARIO DEL FÚTBOL Y LA MODA.

HABLEMOS DE CANNAPUR, DE ALGORTA Y VAZ, UNO PRESENTA COMO ESTUDIO EN SU LINKEDIN “ESCUELA DE ESCRITORES DE MADRID”, EL OTRO ES “un referente del movimiento por la legalización de la marihuana en Uruguay. Ha sido integrante de la Asociación de Estudios del Cannabis del Uruguay (AECU) y fue asesor para el Gobierno en la redacción de la legislación que regularizó el consumo y cultivo de la planta en el país.
Es dueño del Planeta Ganja Growshop, ubicado en la esquina Maldonado y Cassinoni, en Cordón,”

No se sabe que estudios formales tiene, pero si se sabe que fumó mucho porro, como todos nosotros.



ENTONCES DE GOLPE, EL ESTADO, POR OBRA Y GRACIA DEL ESPÍRITU SANTO LE OTORGA A ESTAS PERSONAS UN NEGOCIO DE 14 MILLONES DE DOLARES PARA QUE SE HAGAN RICOS DE LA NADA. ¿COMO LO HACE?



LES PRESTA 60000 DÓLARES, PARA UNA EMPRESA EN LA QUE PLANEAN INVERTIR 200000, TODO CON TREMENDOS TÍTULOS EN LA QUE HABLAN DE “FINES TERAPÉUTICOS” AUNQUE NO SE VIÓ NI UN MÉDICO, aunque si lo precisan es solo contratar algunos de los que DOTORES MACOÑO que andan por ahí por un BUEN SUELDO, o la Integración del Directorio, o vaya a saber usted.



¿USTED CREE QUE DOS PAPANATAS QUE ANTES FUMAN PORROS EN LA PLAZA CON NOSOTROS EN EL “ACTIVISMO CANNÁBICO” SE VAN A ALZAR CON 14 MILLONES DE DÓLARES SOLO POR ESTAR PRIMERO EN LA COLA DEL IRKKA PARA OBTENER LOS PERMISOS?

¡ES COMO CREER EN LA VIRGINIDAD DE LA VIRGEN MARÍA!

Con respeto a los Católicos, no es con ustedes la cosa, mirá que yo recé en la Iglesia, y me hizo lo que soy, HIPPIE COMO JESUCRISTO, CON UNA GANAS BARBARAS DE PATEAR MERQUEROS EN EL TEMPLO DEL CONOCIMIENTO.



LA BÚSQUEDA EN GOOGLE DE "CANNAPUR" NOS LLEVA A PIEP DONDE DICEN:


Este emprendimiento apuesta a convertirse en la primera compañía de Latinoamérica en elaborar extracto de CBD de cáñamo con fines terapéuticos, certificado y registrado en Uruguay, para acceder a los mercados internacionales bajo una marca de referencia en calidad y excelencia.
Departamento: Montevideo
Cadena Productiva: Farmacéutica – Cerealera/oleaginosa
Tecnología que aplica: BiotecnologíaInversión: US$ 200.000Subsidio otorgado: US$ 59.506

http://piep.org.uy/2017/05/30/cannapur/



O POR EJEMPLO TENEMOS A ICC LABS,

Investigación y desarrollo
como imperativo ético


http://www.icclabs.com/es/company

¡TODAVÍA INICIAN SU PROPAGANDA WEB CON LA PALABRA ÉTICA!

MONTARON TODO EL NEGOCIO, INCLUÍDO EL DE SUMINISTRO A LAS FARMACIAS DEL PORRO DEL PEPE, SEGURAMENTE A PÉRDIDA Y/O SUBVENCIONADOS POR EL ESTADO, MIENTRAS DESARROLLABAN SUS NEGOCIOS PARA LA VENTA DE PERMISOS A LA MULTINACIONAL CANADIENSE DEL CANNABIS AURORA,

NEGOCIO QUE VAYA A SABER EL MONTO REAL,

monto que el que MANEJA SUS FONDOS DE INVERSION EN LONDRES debe saber con exactitud, DIEGO CÁNEPA, EL EX PROSECRETARIO DE LA PRESIDENCIA DEL PEPE, QUE GESTIONÓ LA LEY ANTE LA OPINIÓN PÚBLICA, PORQUE LA REALIDAD ES QUE CON MAYORIAS PARLAMENTARIAS Y DISCIPLINA PARTIDARIA, ESTA LEY FUÉ SOLO UN DECRETO, CUYA FIRMA FUÉ CONSENSUADA DENTRO DEL FRENTE AMPLIO.

Y TODAVÍA TENÍAN PARA DARLE VEROSIMILITUD A LA FIGURA DEL PEPE, QUE SE MANDÓ UNOS DISCURSOS ILUMINADORES DE COMO IBAMOS A SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL NARCOTRÁFICO EN EL URUGUAY GRACIAS A LOS NEGOCIOS DE LOS CHETOS AMIGOS DEL IRKKA.

CUANDO UNO EMPIEZA A RASCAR SOBRE LAS PERSONAS QUE ESTAN ATRÁS DE ESTAS INVERSIONES Y QUIENES SE BENEFICIAN CON ESTOS NEGOCIOS, APARECEN CASI TODOS AHORA EN “LA OPOSICIÓN” AL FRENTE, RARAZO COMO PERRO VERDE.

ENTONCES MIENTRAS LOS CEREBRITOS DE LOS NEGOCIOS DEL PORRO SE LLENAN DE GUITA, GUITA QUE DESPARRAMARAN SOBRE TODOS LOS MOSTRADORES Y OFICINAS DEL ESTADO, COMO ES DE ESTILO EN NUESTRA ADMINISTRACIÓN PARA QUE SE MUEVA LA CARPETA, NO MUERA LA CARPETA, DESAPAREZCA LA CARPETA, APAREZCA LA CARPETA, QUE MIRE DENTRO DE LA CARPETA, QUE LE PONGA EL GANCHO A LA CARPETA, QUE SALGA LA CARPETA, LA CULTURA DEL CANNABIS Y SUS INTEGRANTES LEGÍTIMOS, QUE NO JETEAN EN EL IRKKA NI EN EL COMITÉ DE CHETOS, HIJOS Y ENTENADOS DEL FRENTE AMPLIO, SIGUE EN CANA CON TODOS LOS DERECHOS FUNDAMENTALES OTORGADOS POR LA CONSTITUCIÓN NACIONAL RECORTADOS ¡POR DECRETO!




POR SUPUESTO QUE TODO ESTO ES UN EJERCICIO DE CIENCIA FICCIÓN O LITERATURA, PORQUE AUNQUE LA JODA ESTÁ A LA VISTA, NO PODES DECIR QUE SON JODEDORES PORQUE SE PUEDEN OFENDER Y HACERTE UN JUICIO POR INJURIAS O VAYA A SABER LO QUE INVENTEN SUS CEREBRITOS ABOGADOS QUE LES FIRMAN LOS PELPAS.

PERO CUANDO ENCUENTRAN A UNA PERSONA DE LA CULTURA DEL CANNABIS CON 50 PLANTAS SIN FLORAR PORQUE ESTÁ ARMANDO SU CLUB, Y COMO ADEMÁS LE ENCUENTRAN UN CARTUCHO DE BALA SIN PERCUTIR, LO MANDAN PRESO POR NARCOTRAFICANTE 8 MESES A LA CÁRCEL Y UN AÑO DE LIBERTAD VIGILADA, PENAS QUE SEGURAMENTE TRANZÓ CON EL FISCAL PARA NO COMERSE UNA PEOR.

Incautaron 138 plantas de marihuana y cartuchos de bala en Artigas
https://www.blogger.com/goog_622581072
Ocho meses de cárcel y un año de libertad vigilada para un hombre que plantaba marihuana

O SEA EN EL PAIS CON GRIFA DE MACOÑERO, SIGUEN TIRANDO A LA GENTE DE NUESTRA CULTURA EN SUS JAULAS PARA HUMANOS FALLADOS JUNTO A DELINCUENTES DE VERDAD: ASESINOS, RAPIÑEROS, VIOLADORES Y LADRONES
PARA QUE NO COMETA EL DELITO DE COMPETIR CON LA FLORECIENTE INDUSTRIA DEL CANNABIS.

¡NO SE ME OCURREN INSULTOS NI AGRAVIOS QUE PUEDAN ILUSTRAR SEMEJANTE PERVERSIÓN ÉTICA, JURÍDICA Y CIENTÍFICA!

¡OTRA QUE NOCHE DE 12 AÑOS!

¡NUESTRA CULTURA VIVE TODAVÍA LA NOCHE DE LOS 44 AÑOS!

¡INSTITUÍDA POR LA DICTADURA MILITAR Y CONTINUADA POR LA DEMOCRACIA, INCLUÍDO EL PROTAGONISTA DE LA NOCHE DE LOS DOCE AÑOS QUE TUVO LA BRILLANTE IDEA DE AGRAGARLE A LA LEY UNA LISTA NEGRA DE CONSUMIDORES DE MARIHUANA, ALGO INÉDITO Y CLARAMENTE DISCRIMINATORIO QUE NO SE HACE CON NINGUNA DE LAS OTRAS DROGAS: ALCOHOL, COCAÍNA, QUE SON LOS VERDADEROS CAUSANTES DE LA TRAGEDIA SOCIAL EN ADICCIONES QUE TIENEN COMO SOCIEDAD!

¿SERÁ QUE CARECEMOS DE IMPORTANCIA PORQUE LOS CRÍMENES DE NUESTRA CULTURA DEL CANNABIS POR LOS QUE HEMOS SIDO PERSEGUIDOS Y JUZGADOS SON FUMAR, PLANTAR O VENDER MARIHUANA, Y SEGUIMOS SOSTENIENDO LAS MISMAS CREENCIAS Y LAS MISMAS POSTURAS PACÍFICAS Y HUMANAS Y NO TUVIMOS QUE ADAPTAR NUESTRA MENTALIDAD Y DISCURSO A LOS ELECTORES Y NO MATAMOS GENTE, NI SECUESTRAMOS PERSONAS NI ASALTAMOS BANCOS?

¡Y TODAVÍA PARECE QUE HAY QUE AGRADECERLES!

¡DELINCUENTES INSTITUCIONALES Y TERRORISTAS DE ESTADOS TODOS LOS QUE SE BENEFICIAN DE UNA U OTRA MANERA CON ESTA LEY ANTICONSTITUCIONAL QUE SIGUEN DEJANDO PRESA Y SIN DERECHOS A NUESTRA CULTURA DEL CANNABIS!

¡GRACIAS BO, NO TE HUBIERAS MOLESTADO!

A MIS 60 AÑOS, 35 DE LOS CUALES FUMÉ Y CULTIVÉ Y REGALÉ MARIHUANA, CON PROPÓSITOS LÚDICOS, CIENTÍFICOS Y ESPIRITUALES, EN EL MARCO DE LA CULTURA DEL CANNABIS Y DE LA ESPIRITUALIDAD NATIVA,

EN LOS QUE FUÍ TESTIGO DIRECTO DE TODOS LOS HORRORES QUE TUVIMOS QUE SUFRIR, PERSEGUIDOS POR LA DII Y LA BRIGADA DE NARCÓTICOS, UNA FUERZA DE “ELITE” ARMADA A PARTIR DE LOS MILICOS QUE SOBRARON LUEGO DE LA DICTADURA MILITAR, EN LAS QUE LOS GUARDAESPALDAS DE PACHECO LLEGARON A DIRECTORES Y COSITAS ASÍ, ¿QUE PUEDO DECIR?

¿QUE TENGO QUE PENSAR O DECIR SI YO VOTÉ A ESTA FUERZA POLÍTICA DESDE QUE NOS DIJERON QUE VOTARAMOS EN BLANCO EN LAS ELECCIONES INTERNAS DE LA DICTADURA CON CANDIDATOS PROHIBIDOS, Y LUEGO VOTE A LA IDI Y AL MPP?

ASCO, TRISTEZA Y DOLOR,

ASCO POR LO QUE HACEN Y EN LO QUE TERMINARON.

TRISTEZA Y DOLOR POR LA GENTE QUE SIGUEN MANDANDO EN CANA EN EL MEDIO DE SU JOLGORIO EMPRESARIAL DE VENTA DE MARIHUANA.

TRISTEZA Y DOLOR POR TODO LO QUE TUVIMOS QUE ATRAVESAR EN PERSECUCIONES, JUICIOS, CARCELES, DESPRESTIGIO, BULLYING, VIDAS Y FAMILIAS ARRUINADAS, JÓVENES CON LA VIDA DESTRUIDA POR PRONTUARIOS POLICIALES INJUSTOS Y ACIENTÍFICOS, CON LA FAMA DE FALOPERO PARA TODA LA VIDA.

ES OBVIO QUE ACÁ LA DERECHA QUE ESTÁ TOMANDO LATINOAMERICA NO PRECISA CAMBIAR DE GOBIERNO, YA ESTÁN EN EL GOBIERNO DISFRAZADOS DE IZQUIERDA.






SEÑOR DIRECTOR ¿RESPONSABLE? DE LA GUERRA ANTIDROGA
LA CONSTITUCION, LA MARIHUANA Y EL TERRORISMO DE ESTADO

EL NEGOCIO DE LOS CHETOS AMIGOS DEL IRKKA

ECONOMÍA DE MERCADO Y MARIHUANA
¿CANNABIS MEDICINAL? ¡INSERT COIN!
LOS DROGONES MEDIOCRES Y COBARDES
LA SOCIEDAD URUGUAYA Y LA CULTURA DEL CANNABIS
¡REFERENCIÁ Y DEJÁ DE ROBAR, DELINCUENTE MEDICINAL!

DIVERSIDAD, DISCRIMINACIÓN, RACISMO, XENOFOBIA Y DELITO DE LESA HUMANIDAD
LA COMPLICIDAD DE LOS MÉDICOS CON EL TERRORISMO DE ESTADO II

Cosecharán 160 hectáreas de cannabis para fabricar aceite.
LADRONES CORRUPTOS CÓMPLICES

LOS CORNUDOS DE LA LEY

EYYY! ¡BORRACHO!
I.R.K.K.A. : idiotas reciclando ka ka antidroga

¡USTED LEGISLADOR QUE SIGUE PONIENDO ESTAMPITAS EN SUS MUSEOS DE LA MEMORIA:

Bo, TUPAMARO



EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?


¿Será verdad que un DECRETO LEY, (aunque haya sido firmado por los “FASCISTAS” de la Dictadura Militar y luego reformada por los “COMUNISTAS” del FA) NUNCA PUEDE ESTAR POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?

Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA?

Si el control Y REGISTRO de consumidores recreativos de cannabis y de los cultivadores domésticos de cannabis es DE INTERÉS COMÚN,

¿como no lo sería el control y registro de consumidores de alcohol y tabaco dado que solo en los costos sociales NOS SUPERAN AMPLIAMENTE?

¿COMO NO PUEDO VIVIR MI CULTURA EXENTO DE LA
AUTORIDAD DE LOS MAGISTRADOS?

¡EXPLÍQUESE CONSTITUCIONALISTA JURISPRUDENTE!

Pero explíquese con ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO,
no con la opinión de los que cobran sueldo por sostener esta farsa pseudocientífica.









LA FUNDAMENTACIÓN CIENTIFICA DE LA PROHIBICIÓN QUE SIGUE VIGENTE, VIVITA Y COLEANDO


Harry J. Anslinger fue el director de la FBN (Oficina Federal de Narcóticos - la DEA en la actualidad) entre 1930 y 1962; en aquella época, era uno de los mayores partidarios de la prohibición.
Haciendo uso de los medios de comunicación como foro (y con el apoyo del editor William Randolph Hearst), Anslinger fue el principal responsable de la actitud de rechazo a la marihuana que se desarrolló durante aquellos años. La película de propaganda antimarihuana Reefer Madness de 1936, es un buen ejemplo de su trabajo.
Artículo relacionado

Reefer Madness: Película Absurda De La Propaganda Antimarihuana (1936)
Su estrategia tenía dos componentes: el primero, el mensaje de que la hierba era mala; y el segundo, el racismo, ya que según él, sólo los latinos y los negros fumaban 'marihuana' y con ello olvidaban "su lugar en la sociedad".
A continuación puedes ver 15 de sus frases más ridículas sobre el cannabis. Quedas advertido…
  1. La marihuana es la droga que ha causado más violencia en la historia de la humanidad.
  2. Los porros hacen que los negratas se crean que son como el hombre blanco.
  3. Hay 100.000 fumadores de marihuana en los Estados Unidos, y la mayoría son negros, hispanos, filipinos y artistas. Su música satánica, el jazz y el swing, es el resultado del consumo de marihuana. Esta marihuana hace que las mujeres blancas busquen relaciones sexuales con negros, artistas y otra gente.
  4. Fúmate un porro y es probable que mates a tu hermano.
  5. La marihuana es una droga adictiva que causa locura, criminalidad y muerte a quien la consume.
  6. La principal razón para prohibir la marihuana es su efecto sobre las razas degeneradas.
  7. Nadie sabe, cuando se pone un cigarrillo de marihuana en los labios, si se convertirá en un alegre juerguista en un paraíso musical, un loco insensato, un filósofo tranquilo, o un asesino.
  8. Si el odioso monstruo de Frankenstein se encontrara cara a cara con la marihuana, se moriría de miedo.
  9. Algunas personas experimentarán una rabia delirante, y serán temporalmente irresponsables y podrían cometer crímenes violentos. Otras personas se reirán de forma incontrolable. Es imposible saber qué efecto tendrá en cada individuo.
  10. La marihuana conduce al lavado de cerebro pacifista y comunista.
  11. Es peligrosa para la mente y el cuerpo, y especialmente peligrosa para el de carácter delictivo, porque libera todas sus inhibiciones.
  12. El consumo de cannabis, fumado o ingerido en sus diversas formas, da lugar a un tipo de adicción con graves consecuencias sociales (abandono del trabajo, propensión a la delincuencia y el robo, desaparición del poder reproductivo).
  13. No creo que exista tal cosa como no poder curar a un adicto. Los adictos a la marihuana deben ir a una granja federal de narcóticos.
  14. El adicto paga entre 10 y 25 centavos por cigarrillo; se vende en cigarrillos. En el mercado negro, el precio al por mayor sería de unos 20 dólares por medio kilo; de forma legal, tendría un valor de 2 dólares por medio kilo.
  15. Han encontrado plantas de marihuana en una de las cárceles. Nos hemos enterado. Hace poco, hubo una incautación en el Reformatorio del Estado de Colorado para chicos.




























Señor
Director Responsable de la Lucha Antidroga y sus POLÍTICAS DE SALUD.
Presente.

De mi mayor consideración:

Por la presente y atento a los DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE
ME OTORGA NUESTRA CARTA MAGNA, me dirijo a usted y manifiesto:

1) Que estoy en desacuerdo con el REGISTRO DE CULTIVADORES DOMÉSTICOS DE CANNABIS, y DE CONSUMIDORES RECREATIVOS DE CANNABIS, por considerar que sus fundamentos teóricos y técnicos son inexactos, provenientes de OPINIONES INTERESADAS y no de ESTUDIOS CIENTÍFICOS SIN SESGO, o simplemente no los hay.


2) Que estos FUNDAMENTOS teóricos y técnicos JAMAS PODRÁN ESTAR
POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA, constituyendo en los hechos una VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE SAGRADO INVIOLABLE que garantiza la Constitución de la República Oriental del Uruguay.


3) Que no está claro que comisión o que grupo de personas son las que
diseñan estas estrategias y desde que postura ideológico científica lo hacen
al desconocerse por completo el DERECHO DE LAS PERSONAS A LA LIBRE
INFORMACIÓN.

4) Que consideramos injusta y QUE LESIONA NUESTRA SALUD MENTAL
Y NUESTRA TRANQUILIDAD PARA VIVIR LA VIDA, estar desde el año
1974 sujetos a un régimen punitivo que fue APLICADO DESMESURADAMENTE
Y SIN FUNDAMENTOS TÉCNICOS ADECUADOS , que incluyen penas de
prisión y persecución policial.

5) Que creemos injusto tener un régimen jurídico diferente a los consumidores
de alcohol, diferencia que implica penas de cárcel, sin ningún FUNDAMENTO
REAL DOCUMENTADO, pero con el APARENTE DE QUE ES DE MAYOR
PELIGROSIDAD QUE LA MARIHUANA.


6) Que entendemos que hace 44 años se vulneran nuestros derechos de IGUALDAD ANTE LA LEY que asegura el art. 8º de la Constitución, dado que no vemos de que manera consumir alcohol o tabaco es un talento o una virtud respecto a fumar marihuana.

7) Que una LISTA NEGRA DE CONSUMIDORES DE MARIHUANA atenta contra nuestra seguridad personal, dado que en la escena de prejuicios impuesta por una larga propaganda pseudocientífica tener ese tipo de antecedentes implica riesgos sociales, judiciales, laborales y cívicos, en caso de que cambien las autoridades y las leyes, o en caso de que se filtre la lista, como ha ocurrido y ocurre incluso con información privada, o privilegiada o parte de una causa judicial, tal como lo comprobaron ustedes mismos como ESTADO, que debido a esos problemas TIENEN QUE LAVAR DOMESTICAMENTE EL EFECTIVO DE SU NEGOCIO FARMACÉUTICO Y EMPRESARIAL DE VENTA DE MARIHUANA, ¡COMO CUALQUIER NARCO! para que no le cierren su principal NEGOCIO DE PLAZA FINANCIERA.


8) Que de ninguna manera sus problema sociales en adicciones y su tratamiento, puede repercutir o definir la vida de las personas sanas y con todos los derechos que BRINDA LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA VIGENTES, CONSTITUYENDO ESTO UNA VIOLACIÓN A SUS PROPIAS NORMAS DE CONSENTIMIENTO INFORMADO Y DERECHO DE LOS PACIENTES A DECIDIR SI RECIBEN TRATAMIENTO O NO.

9)No entendemos como o de que manera el Estado SE HACE DUEÑO DE LOS CUERPOS DE LOS CIUDADANOS SANOS Y SIN PROBLEMAS SOCIALES, JUDICIALES O DE CONDUCTA, interviniendo OBLIGATORIAMENTE Y USANDO LA FUERZA BRUTA EN SUS VIDAS para determinar el tipo y la cantidad de "recreación" o "uso adulto" cuando el ALCOHOLISMO Y LOS ALCOHÓLICOS DISFRUTAN DE KILÓMETROS DE GÓNDOLAS EN MILES DE COMERCIOS DE ALCOHOL DE TODO TIPO, ORIGEN Y PROCEDENCIA, SIN NINGÚN CONTROL NI REGISTRO, INCLUSO DE LOS QUE CONSIDERAN ALCOHOLICOS PROBLEMÁTICOS.


10) Que esperamos DEL ESTADO URUGUAYO un informe de los resultados de las diversas políticas y la distinta rigurosidad y discrecionalidad aplicadas durante toda la vigencia de la ley, como por ejemplo, cuando por fumar marihuana la Psiquiatra de la Brigada de Narcoticos envíaba al sujeto de derecho un mes de internación en una Colonia Psiquiatrica como un ENFERMO MENTAL. Creemos que ANTES DE INNOVAR EL ESTADO DEBE DAR CUENTA Y PRESENTAR UN INFORME CON LOS ESTUDIOS DE LAS HISTORIAS CLÍNICAS DE TODOS LOS "TRATADOS" E INDAGADOS E INTERNADOS EN ESTABLECIMIENTOS PSIQUIÁTRICOS O EN LA CÁRCEL DURANTE LOS 44 AÑOS DE VIGENCIA DE LA LEY, EN QUE TENÍA Y TIENEN LA RESPONSABILIDAD ABSOLUTA DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS QUE SUCEDIERON BAJO SUS POLÍTICAS OBLIGATORIAS.

11) Que debe cesar ya por parte del ESTADO URUGUAYO la persecución a gente de nuestra cultura, con allanamientos y juicios penales, malos tratos, destrucción de materiales, escarnio público ante el vecindario y la sociedad y juicios penales con altos costos en abogados para salir libre de la causa, ERRORES ESTOS QUE DEBEN SER CONSIDERADOS DELITOS porque no solo vulneran NUESTROS DERECHOS CONSTITUCIONALES NO RESPETADOS POR LA LEY, SINO QUE ESTÁN INCUMPLIENDO LA MISMA LEY, y no son penalizados sino autoabsueltos como "errores" sin ninguna consecuencia jurídica ni administrativa.


12) Queremos la LIBERTAD TOTAL CON TODOS LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE NOS CORRESPONDEN PARA LA CULTURA DEL CANNABIS, LOS MISMOS DERECHOS QUE DISFRUTAN LOS CONSUMIDORES, AGRICULTORES, FABRICANTES Y VENDEDORES DE ALCOHOL.


13) Que de no ser así, EXIGIMOS LA DOCUMENTACIÓN CIENTÍFICA CON ESTUDIOS SIN SESGOS CON REVISIÓN SISTEMÁTICA, QUE JUSTIFIQUE EL DIFERENTE RÉGIMEN JURÍDICO QUE ILEGALMENTE NOS APLICAN DESDE el 31 de Octubre de 1974.


14) Que siendo la mayoría del los uruguayos consumidores de alcohol, y los legisladores y empleados públicos uno de los nichos del mercado mas fuerte en compra y consumo de alcohol, resultando esta droga el regalo mas común entre personal de la administración, políticos, empresarios, oficina de gestión, cuando a fin de año tradicionalmente se entregan obsequios de agradecimiento, NO TIENEN ESTATURA ÉTICA NI MORAL para determinar un régimen de cárcel virtual con penas agravadas de narcotráfico si se sale de la tobillera virtual de seis plantas/450gramos con registro en lista negra de drogadictos, para una droga de menor peligrosidad, y que tiene muchísimos menos costos sociales en salud, accidentes, violencia, que el alcohol, costos que pagamos todos, no solo los consumidores de alcohol.

15) Que la única causa que vemos para la quita de derechos que hace 43 años perpetran en contra de nuestra CULTURA DEL CANNABIS, son usos y costumbres, es decir XENOFOBIA, y no entendemos como todo el tiempo hablan de CIENCIA Y SALUD cuando no tienen ESTUDIOS CIENTÍFICOS QUE RESPALDEN SU DISCURSO.

16) Que debe cesar ya por parte de la Sociedad especialmente del Periodismo y de los medios informativos la costumbre de servirnos como banquete mediático en sus informativos, en donde explotan los 50 años de desinformación creando una atmósfera de delito e inmoralidad, en donde solo hay personas con problemas de salud viviendo la injusta circunstancia de tener un régimen jurídico diferente si decide embriagarse con otra cosa que ALCOHOL. Que el Ministerio de Educación y Cultura junto con el Ministerio de Salud Pública deberían hacer algo al respecto, para proteger a los ciudadanos de la subcultura de la droga, muchos de ellos pertenecientes a minorías vulnerables insertos en realidades complejas, del contínuo maltrato informativo y de la contínua exposición en los medios como "noticia".


17) Debe cesar ya el envíar a gente de nuestra cultura a la CÁRCEL, JUNTO A ASESINOS, LADRONES, VIOLADORES, FEMICIDAS, ETC, solo por el DELITO CONSTRUÍDO por ley de plantar marihuana sin permiso, que la única consecuencia que tiene es COMPETIR CON LOS NEGOCIOS AUTORIZADOS, UNA PERVERSIÓN QUE RAYA EN EL SADISMO, completamente inconstitucional y que constituye un DELITO CONTINUADO DE TERRORISMO DE ESTADO POR 44 AÑOS lo que deja a ese delito con el status de DELITO DE LESA HUMANIDAD por los daños de todo tipo causados a nuestra CULTURA DEL CANNABIS, cuando tienen bien claro y ya está fundamentado científicamente que EL ALCOHOL ES MAS DAÑINO Y CON PEORES CONSECUENCIAS EN CONDUCTA Y VIOLENCIA PARA LA SOCIEDAD.

Dado lo expuesto, y a modo de recordatorio, les copiamos mas abajo los primeros ARTÍCULOS DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY, esperando que alguna vez la apliquen en nuestro caso y podamos disfrutar de los derechos y de la ciudadanía que NOS CORRESPONDEN POR HABER NACIDO LIBRES EN ESTE PAÍS.

Sin otro particular, y esperando pronta respuesta por vuestra parte,
saluda a Ud. muy atte,
https://muchosflecha.blogspot.com/2019/02/la-joda-de-la-marihuana.html
 
  • Jaja
  • Me encanta
Reacciones: noquipat y Estrellado

manya22

Semilla
6 Junio 2012
13
0
1
36
buenas,cual es el miedo de estar legal ??porque tanta paranoia tenemos un pais que se nos permite fumar tranquilo de punta a punta con un registro minimo ,ustedes creen que todo el acceso de informacion que hay hoy ejemplo este foro,no saben los que fuman o no es algo que lamentablemente se habla mucho pero estaria bueno ser positivo y ver y demostrar todos los que estamos deacuerdo con el canabis no importa sin es irrca o lo que sea esto es mas que politica me parece y mi consejo siempre va hacer apoyemos la ley ue nos permite consumir canabis libremente es solo mi humilde opinion!
 

Estrellado

Gran Cogollo
19 Diciembre 2014
3.397
1.844
143
54
Actualmente, Explorando el cosmos
buenas,cual es el miedo de estar legal ??porque tanta paranoia tenemos un pais que se nos permite fumar tranquilo de punta a punta con un registro minimo ,ustedes creen que todo el acceso de informacion que hay hoy ejemplo este foro,no saben los que fuman o no es algo que lamentablemente se habla mucho pero estaria bueno ser positivo y ver y demostrar todos los que estamos deacuerdo con el canabis no importa sin es irrca o lo que sea esto es mas que politica me parece y mi consejo siempre va hacer apoyemos la ley ue nos permite consumir canabis libremente es solo mi humilde opinion!
Lo ideal es que no se necesite ningun registro ya que no se sabe en manos de quien puede caer.
 

manya22

Semilla
6 Junio 2012
13
0
1
36
Lo ideal es que no se necesite ningun registro ya que no se sabe en manos de quien puede caer.
Totalmente solo que hoy 2019 y con redes ,servicio de mensajeria lamento informarles que se sabe todo ,asi que disgruten de consumir legalmente en uruguay ya que cuando fui a otros paises no pueden gozar de tan lindo disfrute
 

Mflecha

Gran Cogollo
25 Abril 2014
1.702
1.516
143
65
muchosflecha.blogspot.com.uy
Harry J. Anslinger fue el director de la FBN (Oficina Federal de Narcóticos - la DEA en la actualidad) entre 1930 y 1962;

DECÍA:

Los porros hacen que los negratas se crean que son como el hombre blanco.

Hay 100.000 fumadores de marihuana en los Estados Unidos, y la mayoría son negros, hispanos, filipinos y artistas. Su música satánica, el jazz y el swing, es el resultado del consumo de marihuana. Esta marihuana hace que las mujeres blancas busquen relaciones sexuales con negros, artistas y otra gente.

Luego la prohibieron, y dejaron en la legislaciónla la evidencia de sus problemas: LOS NEGROS LES COPULABAN A SUS MUJERES BLANCAS y le echaron la culpa a la marihuana.

¿Se podría decir que las leyes de prohibición de la marihuana es LA VENGANZA DE LOS CORNUDOS?

Dejar en la legislación EVIDENCIA de su condición de CORNUDO, adjudicandole la culpa a la marihuana de las preferencias sexuales de las blancas por los negros, hispanos y filipinos y su "SWING" no parece muy científico.

En este siglo 21 año 2020, en los que el POLIAMOR, LA DIVERSIDAD, Y UNA SEXUALIDAD QUE SI VAMOS A JUZGAR POR LOS CATÁLOGOS QUE OFRECEN LAS PÁGINAS PORNO DE CONSUMO GENERAL Y MASIVO ESTA LLEVADA A TODOS LOS LÍMITES POSIBLES Y AÚN MAS,

TENER EN CANA A LA CULTURA DEL CANNABIS COMO VENGANZA DE SU CORNUDEZ Y SU FALTA DE ONDA PARA LA SEXUALIDAD, O MEJOR DICHO, DE SEXUALIDAD NADA, SUS MUJERES BLANCAS EN LA MAYORÍA APENAS SUFRIERON UNA RÁPIDA PENETRACIÓN MIENTRAS MIRABAN EL TECHO Y DECÍAN ¡JESUS!

Y OBVIAMENTE ANTE EL DESEO INSATISFECHO NO HAY ELECCIÓN POSIBLE,
A NO SER QUE TE TORTUREN Y TE MATEN O TE CAGUEN A PALO, COMO EFECTIVAMENTE HICIERON CON SUS MUJERES PARA QUE NO SE FUERAN CON LOS NEGROS, HISPANOS Y FILIPINOS.

¿ALGUNA VEZ TERMINARÁ LA VENGANZA DE LOS CORNUDOS?

¿O SERÁ QUE SIGUEN SIENDO CORNUDOS Y SUS MUJERES SE LES ESCAPAN CON LOS NEGROS, HISPANOS Y FILIPINOS Y CULPA DE LA MARIHUANA SE ENFERMAN DE SEXUALIDAD DESCONTROLADA?

EL SISTEMA JURÍDICO ¿EXISTE?



Artículo 8º.- Todas las personas son iguales ante la ley,
no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las virtudes.

¿ELEGIR EMBRIAGARSE CON VINO, WHISKY, CERVEZA, TABACO o PSICOFÁRMACOS ES UNA VIRTUD O UN TALENTO RESPECTO A EMBRIAGARSE CON MARIHUANA ?

bueno, ADEMAS DE LA DUDOSA VIRTUD O TALENTO DE SER CORNUDO RESENTIDO
 

Adjuntos

  • Jaja
Reacciones: PapG
-