No hagas caso a los que te tiran, siempre sucede, la gente mediocre en cuanto te ve tener una idea y querer desarrollarla te empieza a joder y a reírse. Tú ni caso, yo te banco cien por cien. A ver cómo se piensan que empezaron las demás marcas.
Muchas gracias por tu apoyo, de verdad que llega.
Mmm no se que esperas que opine.. a mi me parece un claro ejemplo de 4 plantas saludables de 1 mes y medio aprox con podas apicales, alabando a una estufa..
Estan lindas, se ven prometedoras.
Soy de España .
Lamentablemente Argentina no está hecha para exportar ya que el gobierno cobra impuestos irrisorios, solo de envio e impuestos ya estarías pagando de más, aunque te lo envie como regalo.
www.plagron.com
Ahh con razon se veia rara la tierra jajaja, sos de Argentina?
Muy interesante lo que cuentas, sobre la composición de los Flush me había fijado casi cuando comencé, no tenía la certeza pero sí la intuición de que no servía para nada. Soy químico farmacéutico y la primera vez me fabriqué yo el flush porque los productos me quedaban a mano, después deje de hacerlo.Lamentablemente Argentina no está hecha para exportar ya que el gobierno cobra impuestos irrisorios, solo de envio e impuestos ya estarías pagando de más, aunque te lo envie como regalo.
Acá supe probar unos fertilizantes llamados Miner, si no me equivoco son de España, que eran de los mas baratos y mejor calidad, la verdad es que me han funcionado muy bien.
Solo necesitas el verde para vegetacion y el rojo para floracion, sumado al cal-mag para ambos ciclos y estas completo en cuanto a nutrientes.
Luego tienen un estimulador para raices que no le hace diferencia, asique no te recomiendo comprarlo.
Tambien tienen un flush para hacer lavaje de raices, lo cual tampoco recomiendo hacer.
Es algo controversial el tema del lavado de raices, yo no lo hago más.
Cuando estaba haciendo mi investigación para hacer mis productos, queria hacer un flush, hasta ese momento lo daba como una practica valida, pero al buscar recetas e informacion sobre ese tipo de productos, me encontré con que no existe una metodología para prepararlo, no hay ningun articulo cientifico que lo avale y no es algo que se haga en ningun otro tipo de cultivo. Osea, si le digo a un cultivador de tomates que no los fertilice las ultimas 2 semanas y lave las raices, me va a sacar a patadas.
No sé como estará la cuestión hasta el día de hoy, pero lo ultimo que habia leido es que ya existian 2 estudios cientificos que analizaban los restos de nutrientes en la tierra y en la planta, comparando plantas con y sin lavado de raices y no encontraron ninguna diferencia, era todo igual.
Tambien he leido que el hecho de dejar de alimentarlas podria ser perjudicial, ya que la planta queda susceptible a ataque de plagas y hongos.
Pero bueno, eso es una recomendacion mia, al final decidí no fabricar el flush porque lo veia como una estafa, pero ante la duda, siempre recomiendo hacer la prueba entre 2 plantas y comprobarlo uno mismo.
Plagron, una de las mejores marcas, tampoco recomienda hacerlo.
El unico ingrediente de esos productos, segun la etiqueta, es acido citrico al 3%¿Cómo debe flushing? ¿Da buenos resultados? ¿Es realmente necesario?
No ha podido demostrarse que el lavado de raíces tenga un efecto positivo o negativo sobre la calidad o el rendimiento total de tu cultivo.
Tambien tienen un PK, pero solo te recomiendo usarlo si tenes muchas plantas, la diferencia de produccion no es tanta.
Los vendedores de insumos para cannabis venden muchisimas cosas que no son necesarias, hay mucho vuelteo por ese lado, pero conociendo un poco lo que sirve y lo que no, se puede ahorrar una buena moneda.
Están muy bien de precio, la verdad.
optigarden.es
Que linda carrera farmaceutica, sabes hacer mejores drogas que yo jajaja XD.
www.lamarihuana.com
Adjunto fotos de los problemas que tuve con top crop,luego de aproximadamente 6 meses de aplicarlos sobre mis plantas madre, estas empezaron a presentar deficiencia nutricional, clorosis en las hojas viejas seguido de la perdida de ellas, mi teoria fue que el sustrato ya estaba alcalinizado de más y me bloqueaba los nutrientes.
A la vista de los problemas que estaba teniendo, procedi a esquejar para salvar las plantas. En este momento ya tenia mi formula diseñada, por lo que me tocó testearlas con esas plantas (sinceramente, imaginaba que le iba a dar una dosis de mis fertilizantes y se me iban a morir a la media hora jajaja, por suerte todo lo contrario).
Y por ultimo, adjunto la cosecha.
Que curioso, no habia escuchado nunca sobre esas enanas!
eurogrow.es
Jojo, tus plantas de van a denunciar por maltrato.
Estoy medio desactualizado en cuanto a luminaria.
Si, ya hablamos sobre eso más arriba, incluso yo compartí un articulo cientifico donde hay más de 10 recetas diferentes y el metodo a seguir para elaborar la tuya propia. Y dije bastantes puntos a tener en cuenta a la hora de hacerlos, pero igual, no tengo la obligación de servirte ni compartirte algo que no quiero, por lo menos no hay ninguna regla que lo indique.
Apoyo tu idea, y he terminado de leer aquí lo siento.
, y muchos pensarán como yo.
Me gusta lo que has comentado de Top Crop (gastan más en promoción que en materia prima), pero hablemos de lo que dices de las micorrizas... me cuesta mucho retener y hablaré de algunas bases que tengo sentadas tratando de simplificar:Que linda carrera farmaceutica, sabes hacer mejores drogas que yo jajaja XD.
Recuerdo cuando estaba en mis comienzos de la investigacion, hice un posteo en este foro y habia un estudiante farmaceutico entre los que comentaron.
Te dejo el link del post por si queres verlo
Fabricar fertilizantes minerales caseros.
Hola gente, abro este hilo para contar las experiencias de aquellos que fueron un poco mas allá y se dedicaron a fabricar sus propios fertilizantes minerales, usando sales, ácidos y álcalis. Hace tiempo que vengo estudiando el tema y estoy apunto de encargar por internet los insumos para...
No te sabria decir sobre el estimulador de raices que me nombraste, pero hace la prueba a ver que tal te resultan.
Yo creo igual que no hace falta, suponete que sea cierto y estimule las raices ¿Es necesario hacerlo? Pienso, cultivo en un indoor, la planta no se va a hacer tan grande, no va a necesitar metros y metros de raiz para conseguir agua y alimento ya que se las voy a dar yo..
Alimentando solo con minerales, las raices alcanzan un crecimiento bastante interesante y suficiente.
Igual que los hongos micorriticos, en teoria sirven para que se adhieran a las raices y le lleven nutrientes desde más lejos, pero la maceta solo tiene 40 cm y las raices llegan a todas partes, no los veo utiles. Y ni hablar que el 100% de las veces que compre frascos de micorrizas para verlos bajo el microscopio, estaban muertas y solo crecia levadura. El funcionamiento de esos hongos si es verdadero en la naturaleza, pero he visto en articulos que son muy dificiles de empaquetar para comercializar, solo duran un par de semanas vivos desde que se envasan. Son hongos que si o si necesitan de una raiz viva para sobrevivir y en el frasco claramente no tienen eso.
Luego con respecto a top crop, te voy a mostrar la evidencia que encontre:
Primero voy a decir que hay 3 formas de darle nitrogeno a la planta
En forma de Nitrato (NO3), es de absorcion inmediata y es la unica forma en la que la planta lo puede metabolizar, no es toxico y dura muy poco en suelo ya que se lava y/o evapora rapido. Es la forma mas cara de fertilizar (25kg de nitrato de calcio 35.000 pesos).
En forma amoniacal (NH4), no es la forma más preferida de la planta, pero si lo tiene, lo absorbe sin dudarlo. No puede metabolizar amoniaco, por lo que dentro de la planta le hace una transformacion a nitrico (NO3), pero se produce una alcalinizacion del ph en ese proceso que es toxico. Tiene una duracion media al suelo, ya que puede fijarse con mas facilidad y durar mas tiempo disponible.
En forma ureica, las raices no pueden absorber urea, por lo que hay que esperar a que reaccione y se transforme a nitrogeno amoniacal, alcalinizando ph, para que luego ese amoniaco vuelva a ser transformado en nitrico y volver a alcalinizar. Digamos que es la "peor" forma de darselo. Tiene alta duracion en el suelo. Es la forma mas barata de fertilizar. (25kg urea = 11.000 pesos)
¿Por qué existe la fertilizacion con urea si es tan mala como digo? Por el hecho de la duracion en el suelo. Si solo fertilizamos con NO3,a los 2 dias de aplicar la dosis, la planta ya no tendría mas nitrogeno, por lo que se aplican de manera combinada. Yo pongo un 80% nitrico NO3 y un 20% amoniacal y ureico, para que la planta tenga nitrogeno durante toda la semana. La recomendacion general es de un 10 a un 30% de amoniacal.
Te adjunto un articulo cientifico que habla sobre la relacion de nitratos, fijate en la pagina 29.
TopVeg de top crop tiene un 9.2% de nitrogeno total, del cual 0.8% es nitrico y 8.4% ureico, digamos que usan los precursores más baratos para sus formulaciones.
Top bloom, que sirve para florar, nisiquiera tiene nitrato, ahi ya es pura urea
, te dejo fotos.
Qué casualidad, justo ésta mañana leyendo una cosa vi precisamente esto (muy escueto), que el silicio y el aluminio generaban toxicidad a la planta. Y qué interesante lo que cuentas de que la lignificación de los tallos se produce a modo de defensa por esa toxicidad siendo justo como lo dices, un arma de doble filo.
Pero, de todas formas, le quitas los meristemos existentes en la parte podada, quedando el resto de mersitemos de la planta que no has podado (si no recuerdo mal generan células especializadas en diferentes procesos a grandes rasgos) y, en todo caso, el crecimiento está dominado por los merisemos apicales del tallo. No sé si te has liado con algún término aquí o estoy liado yo, pero así es como lo tengo entendido y me ha resultado contradictorio al leerte. Y estoy totalmente de acuerdo con lo que decías antes de esto, si le dejas las hojas la planta tiene una reserva de comida (en ocasiones se quitan por aireación, penetración de la luz... despreciando ese factor de "reserva" y confiando en la alimentación "directa", simplificando y en mi opinión).
Hola mi bro!
No se si te he entendido bien acá.. Los meristemas son esos puntos en donde la planta genera tejido nuevo, o como decís, genera células especializadas.
Muchas gracias por interesarte en mis aportes! Aun tengo material para seguir rellenando, sobre otros topicos, como cultivo in vitro o cultivo de tejidos, en donde se lleva el "esquejado al siguiente nivel", regulando todo a través de auxinas, citoquininas y giberelinas. Hoy me ha llegado un pedido de acido naftalenacetico, acido gibereléico, tiosulfato de sodio, nitrato de plata con lo cual estaré compartiendo cosas de calidad dentro de un par de meses.
Hola bro! Jajaja seguí leyendo asi ves el panorama entero. Sigue tus consejos y no te conformes con leer solo un poco, observa toda la realidad.Apoyo tu idea, y he terminado de leer aquí lo siento.
En principio SIEMPRE hay que intentar superarse, y más aun si quieres distinguirte del resto de fabricantes, si no estás dispuesto a mejorar tus productos para sacarle el máximo partido a las plantas, no estaría dispuesto a comprar esos fertilizantes
Uno de los puntos débiles del cannabis son sus raíces, y cuanta más masa radicular tengan mucho mejor.
Espero que mi crítica te sirva y sea constructiva, no vengo a machacar tu trabajo, pero hay que ser realista y no conformista
Mucha suerte y un saludo desde España 🫶
¿Podrías desarrollar esto? Me interesa.
No estoy de acuerdo. Según interpreto de lo que dices, un árbol sostenido con tutores podría sobrevivir con una sola raíz de 30 cm.
¿Probaste a "echar algún patógeno" a las raíces?, ¿a alimentar peor las plantas con micorrizas que las que no a ver si lidiaban bien con la carencia? Si nos ponemos así, le falta rigor a ese "ensayo".
Totalmente de acuerdo, buena aclaración.
No sé si con esta respondías a una duda que me surgió o es al margen. Pero me interesa saber con cuántos aumentos ya debería de poder ver vida en los productos a base de diferentes formas de vida microscópicas (para ver si el del móvil o la lupa que tengo sería suficiente o qué necesitaría).
Lo primero está bien, ya lo sabía. Hay mucha peña yéndose al monte y demás a sacar tierra de junto a plantas para cultivar microorganismos.
Me da la sensación de que tienes bastante lío con lo de los meristemos.
Claro, te dejo algo de bibliografia.
agroforesteria.wordpress.com
Claro, tal cual. Aunque no es tan "blanco o negro". Sobrevivir, si puede sobrevivir, de hecho yo tengo arboles en macetas de 20 litros.
No he hecho un test de patogenos porque las micorrizas no brindan proteccion, quizas te confundas con las trichodermas, o quizas yo esté equivocado, pero hasta donde tenia entendido la simbiosis solo responde a intercambio de minerales a cambio de azucares.
No, con el movil o la lupa de 40x no se alcanzan a distinguir. Necesitarias un microscopio estereoscopico o uno compuesto. Esos microscopios tambien tienen aumentos que van desde los 40x hasta los 1000x, y con el de 40 ya se pueden apreciar.
Exactamente, aca no veo ninguna pregunta, pero te agrego el dato de que los conteos se hacen con tecnicas microbiologicas, es posible saber la cantidad de microorganismos presentes.
Lo que comentaba acá la verdad es que es una corazonada, más que algo que haya testeado. Nunca hice un ensayo para comparar, lo anoto en la lista para hacerlo en algun momento. Si suena logico lo de permitir mayor paso de luz y aire. Yo no tengo ese problema ya que las abro a mas no poder y las unicas veces que tuve hongos, fue al principio, por no tener un ventilador interno y aplicar melaza sin trichodermas (suicidio asegurado, recuerdo tirar cajas enteras de maría por culpa de un moho).
