El 2015 será un momento de transición y consolidación de la industria del cannabis en vista al año siguiente, cuando otros estados de EEUU aprueben leyes para uso médico y recreativo y otro nuevo Presidente acceda al puesto de Barack Obama. Habrán adquisiciones de negocios, licencias, instalaciones, puestos de trabajo y nuevas empresas creando una serie de cadenas de suministro locales y de producciones interestatales para cubrir las aplicaciones médicas e industriales. La capacidad de cambiar las leyes con la acción directa de los representantes de los ciudadanos es más importante aún que el referéndum en si, porque no todos los estados permiten a través del referéndum enmendar las leyes. Las Asociación y dirección de la NORML, sabe que no es necesario poner el tema en peligro, ya que actualmente una legislación perfecta no está disponible ni en Colorado ni incluso en las carpetas de los activistas o comités de pacientes.
Todas las miradas en los números. Cerca de 150 millones de estadounidenses viven en los estados con fácil acceso a la marihuana medicinal y sólo en el último año se han creado 10.000 puestos de trabajo en el sector. Se estima que se crearán 200.000 nuevos puestos de trabajo en el 2015 , mientras que en los próximos cinco años se espera que el desarrollo de la industria sea casi de 50 mil millones de dólares . Las mayores inversiones lloverán en los primeros estados que legalicen el uso legal para adultos, probablemente Nevada e Illinois. La industria del cannabis será más grande que la de los alimentos ecológicos: el mercado estadounidense de cannabis legal ha crecido un 74 por ciento en el 2014 de los $ 2700 millones actuales a los 1,500 millones del 2013. Según un estudio de ArcView habrá legalización del cannabis para adultos en 18 estados en los próximos cinco años . Mientras tanto, los gobiernos estatales están trabajando para controlar el impacto económico de una posible legalización completa. Este es el caso de Vermont, un pequeño estado al norte de Nueva York que ha encargado a una firma de investigación un estudio detallado, con especial atención a las industrias del turismo.
Cerilla encendida por el candidato a la Casa Blanca . Los Estados Unidos están en un lodazal de la legislación que no reconoce a nivel federal el valor terapéutico del cannabis y que éste equivale a otras sustancias como la heroína y el LSD. Pero, 25 estados ya han legalizado su uso médico y en dos de ellos está experimentando una normalización completa. La malla cosida por la administración Obama que impide la Administración de Control de Drogas aplicar las leyes federales sobre el cannabis a nivel local efectivamente puso fin a la prohibición en la mitad de los estados de América del Norte .
El sucesor Barack Obama tendrá que gestionar la normalización del cannabis a nivel federal, que determinará el momento de la entrada del gran capital en la nueva industria. La legalización será uno de los temas sensibles de la próxima campaña presidencial. Los candidatos de los dos partidos ya son empujados regularmente sobre este tema por los periodistas, pero por ahora los políticos tienden a cambiar de tema. Hillary Clinton habló a favor de la marihuana medicinal durante la campaña presidencial del 2008. Desde entonces, ha estado en silencio . Hoy en día su principal oponente, el oftalmólogo republicano Rand Paul es igualmente cauteloso, aunque se trata de una cultura secular y liberal ya apoyó la apertura de Obama el año pasado.
Los candidatos deben mirar por el fuego amigo : los más conservadores del electorado republicano estadounidense podrían atacar a la moderada posición de Rand Paul por su respeto a la libre elección sobre el uso del cannabis médico del paciente. Mientras tanto, el ala radical de los demócratas podría empujar a Hillary Clinton a una posición clara y amenazarla con hacerla perder el apoyo de los votantes indecisos y desinformados. Sin embargo, es probable que un candidato fuerte en la postura de oposición al proceso de legalización perdiese gran parte del electorado menor de cuarenta años.
El cannabis en las primarias de los demócratas. Sobre el tema siempre caliente, Hillary Clinton después de las palabras y actos de Obama se verá obligada a seguir el camino de la legalización, si gana las primarias. Su influencia en las generaciones mayores y mujeres podría compensar los riesgos de tomar una posición firme en el tema de la legalización y quitarse el miedo a perder a votantes. Entre los candidatos demócratas también hay que observar a Martin 0’Malley , gobernador de Maryland, siempre escéptico, incluso sobre la despenalización. Está cambiando de idea, porque tiene que firmar la ley que despenaliza el consumo en el estado que gobierna. Finalmente Joe Biden , ahora vicepresidente, es el más reaccionario de los demócratas en el tema del cannabis. Le deseamos una dura derrota, si es un candidato. La señora Clinton ganará las primarias y pasará.
Los republicanos aún no lo han entendido. El elefante del Partido no se olvida de que la mayoría del electorado aún se opone a la legalización y algunos candidatos presidenciales no saben qué decir , a la espera de otras encuestas de opinión y de los nuevos inversores en el sector. El primer argumento de Jeb Bush deja atónito, su hija fue arrestada por posesión de crack y se declaró de inmediato a favor de los tratamientos sociales y de alternativas de salud antes que la prisión. Entre los candidatos que siguen está Marco Rubio , el senador cubano-estadounidense de Florida que no ha comentado nada al respecto. Él es joven y todavía podría despertar, pero por el momento no parece haberse dado cuenta de que no sólo ha habido un referéndum en su estado. En cambio, el candidato Chris Christie , el gobernador de Nueva Jersey, se opone firmemente a cualquier forma de normalización. Probablemente el electorado le dará lo que se merece, pero por el momento sólo ha estado involucrado en escándalos por el puente de Washington y en la reconstrucción tras el huracán Sandy.
De aceite de cáñamo. Texas es uno de los estados inesperados por el tema cannabis en EE.UU.. Entre los candidatos a la presidencia de los Estados Unidos no está el Gobernador Rick Perry , uno de los republicanos más progresistas sobre este tema, si se permite decirlo. Está a favor de la despenalización y, disimuladamente, del derecho de los estados individuales a la libre determinación. El siguiente Ted Cruz , senador moderadamente contra de la legalización, pero abierto, dijo, al diálogo.
Finalmente Rand Paul , el más favorable a la legalización entre los republicanos y siempre de acuerdo con Obama contra la lucha de la discriminación étnica perpetrada por las leyes, funcionarios locales, federales y jueces. Su partido probablemente contra Hillary se jugará en un campo estrecho, como lo fue por la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo : problema muy escuchado por los republicanos por oponerse con firmeza no bastante popular y porque los demócratas pueden hacer una bandera de medida. En este caso, sin embargo, el argumento se burla menos de la paranoia de los fanáticos religiosos de Iowa con el tema gay, y que luego durante la campaña electoral de los republicanos deben lavarse las manos, declarando la no interferencia con las decisiones individuales de los estados.
