El próximo fin de semana son las elecciones a Comunidades Autónomas y ayuntamientos en España y como no podía ser de otra forma, queremos saber que opinan los partidos políticos respecto a la marihuana y su consumo. Hoy hablamos con el líder de Neodemocratas que se presenta en Valencia.
Los nuevos partidos políticos del siglo XXI, a diferencia de los creados en el siglo anterior, se rigen por unas “nuevas normas” que no vienen precedidas por estereotipos anteriores caducos. Con esa nueva visión, la marihuana entra en el punto de mira de muchas de estas nuevas formaciones, pero eso sí, no en el punto de mira de la escopeta, sino en el punto de mira de una solución justa y de sentido común.
Isaac Moriel es el líder de unos de estos nuevos partidos de corte fresco, Neodemócratas, y amablemente nos concedió una pequeña entrevista donde nos aclara la opinión sobre el cannabis de su partido
-Qué es el Partido Neodemócratas y en qué se diferencia de otros
Neodemócratas es más que un partido político, es una herramienta política.
Nosotros aspiramos a vivir en una verdadera democracia y pensamos que España actualmente solo lo es
en apariencia. La democracia es mucho más que votar cada 4 años, los ciudadanos han de tener
capacidad para influir en aquellas decisiones que afectan a sus vidas, y para eso hacen falta tres cosas
principalmente, más transparencia, más participación y más (y mejor) educación.
Una de las diferencias importantes entre Neodemócratas y el resto de partidos es que nosotros no
partimos de la división izquierda/derecha sino más/menos democracia. La segunda de las diferencias es
que creemos más en la gestión que en las ideologías, lo que facilita la creación de un proyecto incluyente
y cohesionado para una España del Siglo XXI. Y para terminar este punto, la que yo creo que es la
diferencia más evidente es que nosotros somos realmente democráticos y transparentes. No sólo en los
programas electorales.
-¿Quién es Isaac Moriel presidente de Neodemócratas?
Soy un valenciano, de 37 años, consultor web especializado en SEO/SEM, estudiante de ciencias
políticas y administración pública en la UNED y también uno de los organizadores del Google Developers
Group de Valencia. En Neodemócratas soy co-fundador del partido, presidente regional de la Comunidad
Valenciana y Secretario Nacional.
Entre mis pasiones destacan leer, hacer deporte, los animales y estar con mi familia. Estoy felizmente
casado desde Enero del 2014 con una mujer encantadora, psicóloga clínica y neuropsicologa, que se
llama Iris, y que siempre me apoya, me inspira y me da fuerzas.
-Neodemócratas es un partido de lo que se llamaba derecha o izquierdas o ¿es más bien un partido
que coge lo bueno de ambos lados, es decir “moderado”?
Neodemócratas no es de derechas, ni de izquierdas. Somos un partido que incluye diferentes
sensibilidades, teniendo muy claro, que lo que nos une es más de lo que nos separa. Nos une el sentido
común y que pensamos que hay que crear mecanismos e instituciones para evitar que la democracia sea
una cáscara vacía.
En una situación de transformación social, como la actual, la sociedad tiene dos caminos: el conflicto o el
consenso. Cualquier idiota puede meterle fuego a un pajar, pero para construirlo hace falta talento y
esfuerzo. En Neodemócratas queremos ser el antídoto contra los extremismos. Queremos construir una
España nueva desde la moderación, el consenso y la razón. Hay otra forma de hacer las cosas, y lo
vamos a demostrar.
-¿Qué dice Neodemócratas del asunto marihuana?
Es necesario dejar de mirar a otro lado con este tema. La prohibición no ha servido para frenar el
consumo y ha generado delincuencia e inseguridad. Está demostrado que el cannabis es menos dañino
para el cuerpo que el alcohol y nadie se plantearía prohibir el alcohol. Lo lógico es que si alguien quiere
consumir cannabis, tenga la opción tanto de cultivarlo como de comprarlo. Pagando los impuestos
correspondientes. Dichos impuestos revertirán en bienes y servicios para la comunidad.
Es contradictorio que una sociedad que se dice a sí misma democrática y tolerante, obligue a los
ciudadanos a ejercer derechos individuales, como el derecho a la salud. Tiene que dar los medios para
ejercer ese derecho, no imponerlo. No se puede tratar a un ciudadano adulto que paga sus impuestos
como si fuera un niño.
-¿Sabes que la marihuana directa e indirectamente podría proporcionar industria, impuestos y
puestos de trabajo?
Por supuesto, no tengo ninguna duda al respecto. España es un país con un potencial enorme para el
cultivo de cannabis, que podría generar muchísima riqueza, que a su vez se traduciría en empleos e
impuestos. Nos parece uno de los mejores caminos para combatir la crisis y relanzar la economía, con la
creación de un nuevo sector empresarial.
Los datos que tenemos actualmente del incipiente mercado norteamericano no dan lugar a dudas. Ya son
muchos los medios que lo califican como “el oro verde”. Ya sea a través de su consumo, del turismo que
genera, o de la producción y venta de semillas o parafernalia. El mundo del cannabis es un mundo que
genera riqueza y empleo.
Aquí en España hemos visto casos como Spannabis en Barcelona, que es una feria del cannabis, en la
que se mueven millones de Euros. Lamentablemente en Valencia, que es donde yo resido, las
autoridades parece que no se enteran. O lo que es peor aún, no se quieren enterar.
-¿Trataría el cannabis el partido Neodemócratas como el alcohol o el tabaco?
Sí y no, me explico. Sí, en cuanto a que se regularía su comercio y se le impondrían tasas.
También se regularía los lugares y las circunstancias donde se puede o no consumir. Lo mismo que no se
puede beber alcohol en la calle, emborracharte cuando estás al cargo de un menor, o fumar en la puerta
de una guardería.
No, en cuanto a que respetaremos a aquellos que produzcan para autoconsumo. Cosa que actualmente
con el tabaco y con el alcohol es ilegal. Tampoco pretendemos imponer un monopolio estatal, como se
hace con el tabaco.
-El sistema americano del dispensario, el sistema holandés Coffeeshop o el sistema español Club-asociación
o todos los sistemas. ¿Cuál es el que le gusta a Neodemócratas, todos?
Un sistema propio, que podria ser híbrido entre el holandés, el norteamericano y el de Uruguay.
El sistema de venta como los holandeses, los métodos de producción comercial como los
norteamericanos, y la producción con fines terapéuticos como en Uruguay. Todo esto combinado con la
posibilidad de plantar para autoconsumo, de forma individual o colectiva con limitaciones.
El modelo de los club de consumidores no nos termina de convencer. Uno de los motivos es porque el
sector se puede desarrollar mucho mejor y generar mucha más riqueza (y empleo) si se hace a través de
empresas, y no de clubs de consumo. Si alguien quiere montar un club para consumir con otras personas
nos parece fenomenal. Sin embargo a la hora de producirlo y comercializarlo, el cannabis hay que tratarlo
como cualquier otro producto. Sería igual de absurdo que llamar club de consumidores de vino a una
bodega que produce y vende vino. Si produces y distribuyes no es un lugar destinado al consumo, es más
que eso. ¿Acaso has visto algún club de gastronomía criando y matando cerdos?¿Y algún club de
fumadores de puros fabricando y comercializando sus propios puros?
-¿Qué opinas de la industria de la marihuana que se está creando en EEUU?
Era cuestión de tiempo que esto pasara. Nuestro país está dejando pasar una oportunidad de oro con el
potencial que tiene, tanto a nivel de producción y venta del cannabis, como de las semillas del cannabis.
En EEUU la rentabilidad que está generando tiene un influencia directa en la velocidad a la que se
extiende la legalización.
Es curioso los paralelismos que hay entre esta época con los años 30 y el fin de la ley seca, que prohibía
el consumo de alcohol en norteamérica. Cuando se derogó y el consumo de alcohol volvió a ser legal, el
sector de las destilerías despegó con más fuerza de lo que lo había hecho nunca anteriormente. Fue uno
de los que tiró de la economía para superar la crisis en la que estaba inmerso todo el país.
Siempre me acuerdo de Thomas Jefferson, consumidor de cannabis y una de las mentes más brillantes
que han pisado la tierra. O de George Washington, el cultivador y consumidor. Muchos de los padres de
los EEUU pasaban horas en “El dragón verde”, entre pintas de cerveza y cigarros de cannabis. Yo creo
que estén donde estén, lo están celebrando.
-¿Sabías que el cáñamo es otra revolución agrario-industrial, qué opina Neodemócratas?
Como para no saberlo… El CBD inhibe el crecimiento y la metástasis del cáncer. El cáñamo, que es legal
en España, es la mejor forma de obtenerlo. Cae de cajón que la revolución está a la vuelta de la esquina.
Además, no hay que olvidar que el cáñamo es una planta de la que se aprovecha todo, desde la semilla a
los palos y restos orgánicos. Aceite, papel, tela, materiales de construcción, cosméticos…las aplicaciones
para esta planta crecen día a día, y la están convirtiendo en una industria que no deja de crecer.
-A título personal, ¿qué opina Isaac Moriel de por qué es ilegal el cannabis?
Pues es una pregunta más compleja de lo que parece, y se juntan varios factores. La prohibición se
apoya en el desconocimiento, la ignorancia, y el miedo de unos cuantos. a promueven los intereses
económicos de empresas muy grandes, como pueden ser químicas, tabacaleras, del papel o las
farmacéuticas.
También hay un fuerte componente de control social. Esto es algo que a los que mandan no les gusta. Su
desconocimiento al respecto les hace creer muchos tópicos y estigmatizar algo que no comprenden.
Si queréis más información de Neodemócratas
