Corte Suprema estatal anula ley que modificaba Proposición 215
Estados Unidos.— De manera unánime, la Corte Suprema de California anuló ayer una ley estatal que limitaba la cantidad de marihuana medicinal que podía poseer cada paciente. El tribunal dictaminó que los legisladores erraron al modificar las provisiones de la Proposición 215, aprobada por los votantes en 1996, y que hizo legal que pacientes con el consentimiento escrito de un médico pudiese poseer una cantidad no especificada de marihuana.
El propósito de la Legislatura en establecer en 2003 que cada paciente podía portar un máximo de 8 onzas de marihuana seca fue clarificar las regulaciones a las agencias de la ley.
Sin embargo, la Corte dijo que sólo los votantes pueden modificar enmiendas que se agregaron a la Constitución mediante el proceso de iniciativas.
La decisión, escrita por el presidente Ron George, deja sin cambios la parte de la ley que protege a aquellos pacientes que posean un carnet de identificación explícito proporcionado por la autoridad estatal de arresto. Sin embargo, la policía puede arrestar a un paciente si tiene una razonable sospecha que la tarjeta es una falsificación o que un crimen esté siendo cometido.
Sin embargo, la corte no especificó hasta qué cantidad de marihuana considera para uso medicinal legítimo y cuál debe ser considerada tráfico ilegal de drogas, lo que podría ser decidido en cada instancia por la policía.
“La Corte Suprema de California hizo lo correcto en abolir los límites de cultivo y posesión de marihuana medicinal”, dijo Joe Elford, principal abogado del grupo Americans for Safe Access, que apoya el uso de la marihuana medicinal. “Al mismo tiempo, la corte dejó demasiada discreción en manos de la policía para decidir la cantidad que constituye tráfico de drogas”.
La decisión confirma una anterior de una corte inferior, que anuló la condena de Patrick Kelly, un hombre del sur de California arrestado por poseer 12 onzas de marijuana secta y doce plantas. Un “informante confidencial” llamó a la policía de Lakewood para denunciar a Kelly en octubre de 2005.
Los expertos testificaron que la cantidad de marijuana que Kelly tenía le hubiese durado pocas semanas en su tratamiento para la hepatitis C, dolor de espalda crónico y cirrosis.
La decisión judicial no sorprendió , ya que el procurador general de California estaba de acuerdo con el abogado defensor de Kelly, Gerald Uelman, un profesor de derecho en la Universidad Santa Clara.
Al mismo tiempo, la Suprema Corte de Justicia del vecino estado de Washington decidió ayer que el permiso de un médico de usar marijuana medicinal no impide a la policía arrestar a un paciente o hacer una pesquisa en su residencia. El tribunal dejó en su lugar la condena y encarcelamiento de Jason Fry, un hombre del condado Stevens a quien se le hallaron dos libras de marijuana en 2004.
Los jueces establecieron que los agentes del sheriff que percibieron humo de marijuana en la casa tenían suficientes motivos para creer que se cometía allí un crimen.
Fuente laopinion
